№5-673/2023

76RS0013-01-2023-001132-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 20 июня 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Бабушкина Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, имеющей ежемесячный доход в размере 10000 рублей, проживающей по адресу: <адрес>, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 6 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин., в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, допустила в продажу 1 пару женских тапок розового цвета по цене 500 рублей за 1 пару, с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», которые являются контрафактными, таким образом реализовала товар, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака, права на который принадлежат: компании «<данные изъяты>», свидетельства № №, относящиеся к 25 классу МКТУ, в нарушение ст. ст.1225, 1484 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.

Из объяснений ФИО2, данных в ходе административного расследования (л.д.5) следует, что ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем организовала продажу женской одежды и обуви, которую закупала на одном из рынков г.Москвы. 06.04.2023 года в торговой точке находились в продаже 1 пара жденских тапок розового цвета по цене 500 рублей за 1 пару, с логотипом товарного знака «<данные изъяты>». О том, что тапки имеют признаки контрафактности не знала, с правообладателем данного товарного знака на право введения в гражданский оборот данной продукции не заключала.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов – 1 пары женских тапок розового цвета с логотипом товарного знака «<данные изъяты>»; рапортом инспектора ОИАЗ <данные изъяты> МУ МВД России; сообщением представителя компании «<данные изъяты>», о том, что названная компания в договорных отношениях с ИП ФИО1, не состоит, прав на использование принадлежащих компании товарных знаков указанному лицу не предоставляла, справкой об исследовании согласно которой 1 пара женских тапок с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», изъятая из продажи у ФИО2 является контрафактной, справкой о причиненном ущербе компании-правообладателю «<данные изъяты>», заявлением представителя компании «<данные изъяты>» о незаконном использовании товарного знака; копиями свидетельства №№, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому ФИО2 с 25.01.2023 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, паспорта на имя ФИО2

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, состоит в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Предложение к продаже товаров, на которых воспроизведен товарный знак, является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Исключительные права на территории Российской Федерации на товарный знак «<данные изъяты>» принадлежат компании «<данные изъяты>» (свидетельство №№).

В данном случае товары, имеющие товарные знаки, исключительные права на которые принадлежат компании «<данные изъяты>», 6 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. предлагались к продаже в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, были размещены на прилавке и доступны покупателям. При этом у продавца указанных товаров – ФИО2 отсутствовали лицензионные права на использование товарного знака «<данные изъяты>» и разрешение правообладателя указанного товарного знака на реализацию продукции с данным товарным знаком.

Субъектом правонарушения в области предпринимательства не являются работники государственных и негосударственных организаций, предприятий, учреждений, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности. Лица, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя, не наделенные организационно – распорядительными или административно – хозяйственными функциями, могут быть привлечены к административной ответственности за совершение указанных правонарушений как граждане.

ФИО2 осуществила продажу контрафактной продукции, будучи не зарегистрированной в едином государственном реестре лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность. Достоверных доказательств того, что правонарушение совершено ФИО2 в связи с исполнением ею организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций, суду не представлено. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит административной ответственности как гражданин.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с конфискацией 1 пары женских тапок по цене 500 рублей с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», являющихся контрафактной продукцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака – 1 пару женских тапок розового цвета по цене 500 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», являющихся контрафактной продукцией - конфисковать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бабушкина