Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. В связи с признанием Ответчиком суммы долга, Стороны договорились, что денежные средства по Мировому соглашению в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) будут перечислены Ответчиком Истцу в следующем порядке:
в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «расчет по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №» на расчетный счет, по следующим реквизитам Истца:
Получатель: ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец признает, что после поступления платежа, указанного в п. 2 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме.
4. В случае полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения по делу, Истец отказывается от взыскания пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возможных к начислению на указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму.
5. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 221, 220 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам известны и понятны, что подтверждается содержанием мирового соглашения.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив при этом производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение, в соответствии с предусмотренными в нем следующими условиями:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. В связи с признанием Ответчиком суммы долга, Стороны договорились, что денежные средства по Мировому соглашению в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) будут перечислены Ответчиком Истцу в следующем порядке:
в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «расчет по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №» на расчетный счет, по следующим реквизитам Истца:
Получатель: ФИО1
№
№
№
№
№
№
3. Истец признает, что после поступления платежа, указанного в п. 2 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме.
4. В случае полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения по делу, Истец отказывается от взыскания пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возможных к начислению на указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму.
5. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Алехина О.Г.