ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и материалов
дела об административном правонарушении
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в Приокский районный суд г. Нижний Новгород поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, в орган, которые составили протокол.
В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол и другие материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения по существу.
Проверив поступившие административный протокол и материалы, судья находит необходимым возвратить их в отдел полиции № УМВД России по г. Нижний Новгород, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.
Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ).
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах отсутствуют достаточные данные о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 владеет русским языком в такой степени, что не нуждается в предоставлении переводчика, либо о предоставлении ему переводчика. Имеющаяся в протоколе об административном правонарушении графа о том, нуждается или не нуждается он в услугах переводчика, не заполнена.
Иных документов, в которых бы надлежащим образом в ясной и понятной форме было зафиксировано волеизъявлении лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося иностранным гражданином о своем желании или нежелании воспользоваться помощью переводчика, не имеется.
Данные недостатки протокола об административном правонарушении и неполнота приложенных к нему материалов не могут быть устранены судом, что исключает возможность его рассмотрения в суде.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в орган, составивший протокол об административном правонарушении - отдел полиции № УМВД России по г. Нижний Новгород для устранения указанных недостатков.
Судья М.Ю. Кондратьев