РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2023 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с 15.09.2020 по 28.01.2022 в размере 64460 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2133 рубля 80 копеек, всего 66593 рубля 80 копеек.

В обоснование иска указано на то, что 14.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей сроком до 1 марта 2021 года под 273,75 % годовых. 28.01.2022 между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования по указанному кредитному договору были уступлены ООО «Аскалон», которое уступило их ООО «СФО Титан». Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей сроком до 1 марта 2021 года под 273,75 % годовых. Согласно данному договору возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком путем внесения 12 платежей в размере 7519 рублей по графику.

Как следует из материалов дела, обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме ответчиком не исполнены. По состоянию на 28 января 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 64460 рублей, в том числе: 32274 рубля – основной долг, 32186 рублей – проценты.

28.01.2022 между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования по указанному кредитному договору были уступлены ООО «Аскалон», которое уступило их ООО «СФО Титан» на основании опционного договора цессии от 01.03.2021 и требования от 08.02.2022.

Таким образом, исковые требования ООО «СФО Титан» являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с 15.09.2020 по 28.01.2022 в размере 64460 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2133 рубля 80 копеек, всего 66593 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С.Баймишев