Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-008342-86

Дело №2-5395/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2023 по исковому заявлению ...ой ... к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а Н.А. обратилась с иском к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, ссылаясь, на то, что 26.07.2022 года умерла наследодатель фио. Но момент смерти фио проживала в квартире по адресу: адрес. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Истец является наследником третий очереди, других наследников нет. Умершая фио являлась двоюродной сестрой истца. Истцом было подана заявление о принятии наследства нотариусу адрес фио 27 марта 2023 года нотариусом фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как родство документально не подтверждено. На запрос истца ГКУ адрес «Центральный государственный Архив адрес» дан ответ, что имеется актовая запись о регистрации рождения по ...ой адрес Московской губернии №144 от 29 сентября 1922 г., в данной записи указана фамилия фио с одной буквой «л», что является ошибкой. Кроме того истец фактически приняла наследство, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет ежемесячную оплату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

На основании изложенного истец просит, установление факта родственных отношений, что истец ...а ... паспортные данные является двоюродной сестрой фио, умершей 26.07.2022 года, признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ...а Н.А. и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо – нотариус адрес фио - в суд не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 26.07.2022 года умерла наследодатель фио, место смерти – адрес, о чем в составлена запись акта о смерти № ... Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно свидетельству о рождении <...> от 7.05.147 матерью родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. фио является фио.

Согласно свидетельству о рождении II-РБ №7763369 матерью истца является ...фио.

Согласно свидетельству о рождении IV-ИК №361589 от 04.02.1925 г. на имя фио фио (мать истца), ее отцом является фио, мать фио.

Согласно архивной справки №Р001-4995012477-68511149 от 06.02.2023 (выданной ГКУ адрес ЦГАМО) фио, родившейся 28,09.1922 г. ее родителями являются фио и фио, т.е. данные родителей матери истца совпадают с родителями наследодателя фио за исключением пропущенной согласной буквы «Л» в фамилии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио суду показала, что умершая фио приходилась истцу ...ой Н.А. – двоюродной сестрой, матери фио и истца ...ой Н.А. были родными сестрами.

Показания свидетеля не опровергнуты заинтересованными лицами, подтверждены свидетельствами о рождении, в котором родителями матери умершей фио и истца ...ой Н.А. указаны одни и те же лица фио и фио.

Таким образом, иным способом получить надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений между истцом и наследодателем невозможно.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в выданном свидетельствах о рождении наследодателя, имеет место описка пропущена буква «Л».

Умершая фио являлась двоюродной сестрой истца, их матери являлись родными сёстрами и имели общих родители.

Истец ...а Н.А. является наследником третий очереди к имуществу своей сестры фио умершей 26.07.2022, об иных наследниках, которые заявили свои права на наследство фио, в материалах наследственного дела сведений не имеется.

Заинтересованные лица не возразили против установления факта родственных отношений, состав наследственного имущества заявителем назван. У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ...фио...и паспортные данные и фио, паспортные данные, умершей 26.07.2022 года.

Признать за ...ой ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры фио, умершей 26.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц