Дело №

УИД:16RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, при секретаре М.В.Степановой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, юридический и фактический адрес: 422550, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД группы ТН и РАС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ (далее ИК ЗМР РТ), за то, что ИК ЗМР РТ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. умышленно не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставил в трехдневный срок со дня получения определения, истребованные сведения на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, направленного посредством электронного документооборота (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель по доверенности ИК ЗМР РТ ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что действительно определение об истребовании сведений было получено исполкомом, исполнение данного определения было поручено МБУ «Департамент по строительству и инфраструктурному развитию Зеленодольского муниципального района», а именно исполнителям ФИО4 и ФИО5 Однако, данные лица не исполнили в установленный срок определение. В настоящее время ФИО4 уволился, а ФИО5 погиб. Истребуемые документы были направлены в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ Просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Старший государственный инспектор БДД группы ТН и РАС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ИК ЗМР РТ к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством срок истребуемых сведений.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ИК ЗМР РТ вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); направлением определения от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6); исполнением документа посредством электронного документооборота, дата регистрации в ИК ЗМР РТ ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); извещением от ДД.ММ.ГГГГ в ИК ЗМР РТ по факту нарушения и составления протокола (л.д.8); извещением от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота (л.д.9); исполнением документа от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота (л.д.10).

Статус ИК ЗМР РТ подтвержден сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23).

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, а также процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено.

Указанные доказательства позволяют установить событие административного правонарушения, его состав, в том числе, место и время его совершения и субъекта.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

ИК ЗМР РТ в нарушении вышеуказанных положений закона не предоставил в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в установленный срок.

Таким образом, вина ИК ЗМР РТ в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и доказана, поскольку, осуществляя деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера, он обязан был знать и соблюдать законодательство Российской Федерации, должен был предвидеть вредные последствия своего бездействия, а также обеспечить выполнение всех зависящих от него мер по предотвращению правонарушения, при

этом, объективных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязанностей, не установлено.

Данное деяние квалифицируется по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что в соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательств того, что ИК ЗМР РТ до совершения административного правонарушения были приняты все зависящие от него меры по предотвращению нарушения законодательства, не представлено.

Достаточных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Как следует из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Считаю возможным назначить ИК ЗМР РТ наказание в виде минимального административного штрафа по санкции статьи в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 17.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, юридический и фактический адрес: 422550, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Постановление09.11.2022