Дело № 2-393/2023
УИД 05RS0021-01-2022-007541-02
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Каспийск 07 февраля 2023 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания – Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Администрации ГО "<адрес>" об установлении факта принадлежности земельного участка, включении недвижимого имущества в виде земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что после смерти ее супруга М.а М.М. открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему на основании Постановления № администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок М.М.М. не успел и после его смерти нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело. В рамках открытого наследственного дела нотариусом наследнику в лице супруги ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В выдаче было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на земельный участок.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.
Представитель истца ФИО4 Г-Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Администрация ГО «<адрес>», третьи лица нотариус <адрес> РД ФИО3, Управление имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», СНТ «Дагестан» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
С учетом наличия в деле сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является: супруга –ФИО2.
На момент смерти М.у М.М. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», Линия 14, уч. №, который был предоставлен ему, как члену СНТ «Дагестан» на основании постановления администрации ГО «<адрес>» от 19.11.2009г. №.
Из материалов наследственного дела М.а М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ №, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 следует и судом установлено, что наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти М.а М.М. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и вклада в ПАО АКБ «Связь-банк», является его супруга ФИО2, которой выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.
Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел, поскольку на момент открытия наследства право собственности наследодателя на указанный объект недвижимого имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
На обращение к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на земельный участок.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Сведения о том, что М.М.М. обращался в установленном порядке в целях реализации своего права, предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», подтверждаются представленным в материалы дела постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от 19.11.2009г.
При рассмотрении спора ответчик, третьи лица, в том числе Администраци ГО «<адрес>», возражений на иск не представили, факт предоставления земельного участка и его размер не оспорили.
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом из материалов наследственного дела установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, поскольку вступила во владение этим имуществом. Факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеперечисленного имущества означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе спорного земельного участка.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что истец ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняла наследство после смерти М.а М.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.а М.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
иск ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.а М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти М.а М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова
Отпечатано в совещательной комнате.