Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

представителя Администрации <адрес> – ФИО8,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО1, третье лицо: ФИО2, о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО1, третье лицо: ФИО3, о признании гражданина недееспособным.

В суд поступило заявление от представителя заявителя ФИО4 – ФИО9, действующей на основании доверенности, об отказе от заявления и прекращении производства по делу. С указанием на то, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Отказ заявлен в связи с нежеланием рассмотрения заявления по существу. Представитель обратился с данным заявлением, действуя на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая предусматривает возможность полного либо частичного отказа от иска представителем.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, считал заявление заявителя правом в соответствии с законодательством РФ.

Третье лицо и представитель органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым, не возражали против удовлетворения поступившего заявления, прекращения производства по делу.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от заявления в порядке особого производства и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону. В заявлении истец указал, что спор разрешен в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по гражданскому делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФИО4 – ФИО9 от заявления, поданного в порядке особого производства.

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО1, третье лицо: ФИО3, о признании гражданина недееспособным.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья

Алуштинского городского суда

Республики Крым С.С. Ващенко