УИД №16RS0042-03-2023-008850-35
Дело №2-11526/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 119 876 рублей 98 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 3 597 рублей 54 копеек, указав в обоснование, что 20.07.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему был предоставлен кредит. 17.12.2015 по договору уступки права требования, заключенного между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, права требования задолженности перешли к последнему. 18.02.2021 последний передал права требования задолженности истцу. Определением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны от 31.08.2021 был отменен судебный приказ, выданный 17.08.2021.
Представитель истца в суд по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует, что 20.07.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 97 000 рублей с уплатой 29,25 % годовых сроком на 24 месяца (л.д. 7-9).
17.12.2015 по договору уступки права требования, заключенного между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, права требования задолженности перешли к последнему.
18.02.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору уступки права требования передал права требования задолженности истцу.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 17.08.2021 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу истца.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 31.08.2021 судебный приказ был отменен (л.д. 26).
Согласно расчетам истца, задолженность ответчика за период с 20.07.2013 по 28.05.2021 составляет по основному долгу в размере 81 795 рублей 03 копейки, процентам в размере 38 081 рубль 95 копеек, по процентам, исчисленным по ст. 395 ГК РФ- 33 102 рубля 34 копейки.
Суд учитывает, что истец требует взыскания задолженности только в виде основного долга и процентов по кредиту.
Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств ответчиком не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 597 рублей 54 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) основной долг в размере 81 795 рублей 03, проценты в размере 38 081 рубль 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 597 рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.