Решение по делу № 2-5747/2022 от 09.12.2022 | Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№2-5747/2022

03RS0004-01-2022-005761-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившей право собственности и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившей право собственности и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на праве собственности ФИО1 принадлежит комната № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером объекта <данные изъяты> в <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан».

В связи с принятым постановлением об изъятии недвижимости Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан в адрес ответчика было направлено соглашение об изъятии с уплатой возмещения в размере 1 052 606 (один миллион пятьдесят две тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп.

Соглашение получено собственником ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник не представил подписанный проект соглашения.

Следовательно, соглашение об условиях изъятия недвижимого имущества с ответчиком не достигнуто.

На основании изложенного Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан просит изъять у ФИО1 в собственность Муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан принадлежащую ей на праве собственности комнату № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером объекта <данные изъяты>, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с уплатой возмещения в размере 1 052 606 (один миллион пятьдесят две тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп. Прекратить право собственности Муромских (Шитовой) КсенииДенисовны на комнату № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером

объекта <данные изъяты>, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1. Снять с регистрационного учета ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не направила, об отложении не просила.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным с учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников процесса, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Частью 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом. Отчуждение недвижимого имущества производится в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае возникновения спора о размере возмещения за жилое помещение рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на праве собственности ФИО1 принадлежит комната № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером объекта <данные изъяты>, в <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Соглашение получено собственником ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник не представил подписанный проект соглашения.

Следовательно, соглашение об условиях изъятия недвижимого имущества с ответчиком не достигнуто.

В силу ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Таким образом, принудительное изъятие жилого помещения возможно в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу с соблюдением определенной процедуры и предоставления собственнику жилого помещения равноценного возмещения, которое определяется по правилам ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан отчету об оценке №ЮЛ/200.9 -2022/НИ/РС от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости размера возмещения за жилое помещение, изымаемое у собственника в признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирном доме, кадастровый №, общей площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1 выполненному ООО «Экспертно-оценочный центр «Догма» рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 1, кадастровый номер №, общей площадью 17,2 кв.м. составляет 878 346 руб.; рыночная стоимость доли собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенного по указанному выше адресу – 17 824,80 руб.; рыночная стоимость, доли собственника жилого помещения, в праве общей собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, ком. 1 – 156 435,89 руб.

В экспертном заключении четко приведены все этапы исследования, подробно описаны подходы и методы исследования, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы, описание приведенных исследований.

Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной оценочной экспертизы суд, приходит к выводу, что оно соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида, основания для сомнения в достоверности и полноте заключения судебной экспертизы отсутствуют.

Ответчик с ходатайством о назначении судебной экспертизы в суд не обращался.

На основании изложенного, суд оценивает заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Экспертно-оценочный центр «Догма» №ЮЛ/200.9 -2022/НИ/РС от ДД.ММ.ГГГГ, как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство и при разрешении спора руководствуется указанным заключением.

Согласно п. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, имеет право обратится в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справки о регистрации по данным МУП ЕРКЦ <адрес> № ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу РБ, <адрес>.

В соответствии со ст.31 п. «е» вышеуказанного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 признание утратившим право пользования жилым помещением – основание снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о прекращении права собственности, ФИО1 на комнату № площадью 17,2 кв.м.с кадастровым номером объекта <данные изъяты> в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с уплатой возмещения в размере 1 052 606 руб., признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Уфа, <адрес> ком. 1 подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества, удовлетворить.

Изъять у ФИО1 в собственность Муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан принадлежащую ей на праве собственности комнату № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером объекта <данные изъяты>, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с уплатой возмещения в размере 1 052 606 (один миллион пятьдесят две тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп.

Прекратить право собственности ФИО1 на комнату № площадью 17,2 кв.м. с кадастровым номером объекта <данные изъяты>, в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение – Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов