Дело № 5-1894/2023
УИД: 23RS0036-01-2023-006808-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 20 октября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 по адресу <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA, г/н №, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигался по автодороге ДОН со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и на <адрес> не выдержал необходимый боковой интервал и допустил наезд на ногу гражданина Потерпевший №1, который управлял мотоциклом Харлей Дэвидсон г/н № двигался в попутном направлении слева и остановился перед наездом во избежание столкновения. В результате ДТП гражданину Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №).
За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину не признал, просил учесть, что наезд не совершал. Однако подтвердил, что изменил траекторию движения автомобиля.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства наезда на ногу автомобилем под управлением водителя ФИО1, при назначении административного наказания полагался на усмотрение суда.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, схемой места ДТП, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.
ФИО1 совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих, смягчающих наказание обстоятельств, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Гончаров О.А.