УИД: 61RS0008-01-2025-002633-95 № 5-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 05 мая 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Владимирова И.А., рассмотрев поступившее из <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находясь на территории частного домовладения при применении мер обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении, гражданин ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выражалось в отказе в законном требовании покинуть частное домовладение. Согласно решению Советского районного суда <адрес>, гражданин ФИО1 не имел права нахождения на территории данного домовладения, на замечания не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, ими задержан ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выражалось в отказе в законном требовании покинуть частное домовладение. Согласно решения Советского районного суда <адрес>, гражданин ФИО1 не имел права нахождения на территории данного домовладения, на замечания не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от 21.12.2021г).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес> (хостел), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Владимирова