Решение по делу № 2-161/2023 от 26.01.2023 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

Дело №2-161/2023

УИД: 91RS0009-01-2022-003471-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – Полиш Д.Д.,

при участии:

представителя истца – адвоката ФИО12,

представителя ответчика – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СХПК "Рыболовецкий колхоз имени Крымских Партизан" о признании решения незаконным и его отмене, об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дале - истец) обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых просил:

1. Признать незаконным решение государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

2. Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности гальваник СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан», исключив отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив период учебных дополнительных отпусков - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 18.09.1989 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив военные сборы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего - 7 лет 00 месяцев 02 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Вооруженных силах ФИО9 - 2 года 00 месяцев 11 дней, а всего - 9 лет 00 месяцев 13 дней.

3. Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий стаж, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Крымском Азово - Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, а всего 0 лет 7 месяцев 10 дней.

4. Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивированно тем, что истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности гальваника в Рыболовецком колхозе имени Крымских партизан, на протяжении 7 лет 10 месяцев 23 дней. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за не включения в стаж работы ряда периодов трудовой деятельности, дающих право на досрочное установление страховой пенсии по старости, а именно стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности гальваника СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан», что составляет 7 лет 00 месяцев 2 дня, по основаниям того, что нет документального подтверждения занятости полный рабочий день в производстве покрытия металлов и выполнения работ гальваническим способом. Однако в общий страховой стаж указанный период включен. Так, согласно вышеуказанного решения общий страховой стаж работы истца оставляет 26 лет 11 месяцев 12 дней, а стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 00 месяцев 00 дней. Таким образом, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включен период трудовой деятельности, который составляет 7 лет 00 месяцев 2 дня. Между тем, истец работал в должности гальваник в указанном предприятии полный рабочий день и с выполнением нормы рабочего времени. Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками, а также справкой уточняющий особый характер работы и условия труда за период работы, который засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Как указывает истец, со ссылкой на Постановление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, трудовая деятельность в должности гальваника осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, аттестации рабочего места в период его трудовой деятельности законодательством не предусматривалась. Кроме того, истец отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных силах Советской Армии. Поскольку сразу же после службы в Вооруженных силах ФИО9 истец стал работать на должности, которая включена в Список №, то период прохождения службы по призыву также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а именно 2 года 00 месяцев 11 дней. Однако ответчиком указанный период не был включен в специальный стаж. Таким образом, в данном случае специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составляет - 9 лет 00 месяцев 13 дней. Помимо прочего, истец указывает на то, что ответчиком необоснованно не включен в общий трудовой стаж период работы в Крымском Азово - Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, поскольку, как указывает ответчик, печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается. На основании изложенного просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что работа подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, если она выполнялась в производствах, по профессии или должности, предусмотренных Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, либо Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ (если имела место до ДД.ММ.ГГГГ). При этом, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516. Вместе с тем, п.п.2 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от 31.03.2011г. предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению. Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения факта работы в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ГУ-ОПФР по Республики Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона №. Заявитель обратился за назначением пенсии в возрасте 60 лет, для досрочного выхода на пенсию по старости в указанном возрасте требуется не менее 6 лет 03 месяцев льготного стажа при наличии страхового стажа не менее 25 лет. Страховой стаж составил 26 лет 11 месяцев 12 дней. Подтвержденный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствует. В льготный стаж не учтены отпуска без сохранения заработной платы; учебные отпуска; военные сборы, поскольку данные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и не подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие льготный характер работ за вышеуказанный период (должностные инструкции, технические паспорта, приказы закрепления за оборудованием, карты (фотографии) рабочего времени, документы на технологический процесс производства, положение о цехе) страхователем не предоставлены, в трудовой книжке не усматривается характер работ, а именно в производстве покрытия металлов гальваническим способом, так же ответчик указал, что невозможно определить, что в период работы «гальваником» заявитель не был занят на подвеске и снятии деталей, а также на обслуживании закрытых гальванических ванн, работающих в автоматическом режиме. Таким образом, поскольку подтвержденный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствует, соответственно, период воинской службы не был рассмотрен и включен в льготный стаж. Кроме того, в страховой и льготный стаж не был учтен период работы в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ печать заверяющая запись об увольнении, не прочитывается. По мнению ответчика, наличие только записи в трудовой книжке в безусловном порядке не подтверждают работу истца в тяжелых условиях труда полный рабочий день. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренных Списками, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, надлежащим - Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен СХПК "Рыболовецкий колхоз имени Крымских Партизан".

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ввиду чего, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее - Постановление N 665).

В соответствии с Постановлением № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

При этом время работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 ССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N10.

Таким образом, работа подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, если она выполнялась в производствах, по профессии или должности, предусмотренных Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, либо Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ и имела место до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее Правила N 516).

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 в подразделе N 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" раздела XV "Металлообработка" было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии для "гальваностегов".

Постановлением Госкомтруда ФИО9, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/8 были утверждены разъяснения Госкомтруда ФИО9, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Разъяснения N 5/8), согласно которым по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", пенсии следует назначать, в том числе гальваникам как гальваностегам.

Позицией 2150500а-11629 раздела XIV "Металлообработка" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочное назначение пенсии предусмотрено для гальваников (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в соответствии с пунктом 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия сведений об условиях труда в трудовой книжке, администрация предприятия представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов, а также подтверждает постоянную занятость работника на соответствующих видах работ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ГУ-ОПФР по Республики Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР по <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку в специальный стаж не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гальваника, гальванического цеха Рыболовецкого колхоза имени Красных партизан, так как отсутствуют документы подтверждающие занятость полный рабочий день в производстве покрытия металлов и выполнении работ гальваническим способом, при этом указанный период учтен в страховой стаж. Также учесть по записям в трудовой книжке БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж не представляется возможным период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, поскольку печать заверяющая запись об увольнении, не прочитывается (л.д. 12-13).

Из трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят гальваником 2 разряда в Рыболовецкий колхоз имени Красных партизан, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность инженера добычи (л.д. 14-16).

Согласно справки, выданной Рыболовецким колхозом имени Красных партизан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2:

- ДД.ММ.ГГГГ принят гальваником 2 разряда, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация гальваником 3 разряда на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация гальваником 4 разряда на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность инженера добычи (л.д. 17).

Указанные обстоятельства также подтверждаются Распоряжением председателя Рыбколхоза № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Кроме того, в материалах дела также содержится копия личной карточки Таб.ном.№, оформленная на ФИО2, где основная профессия указана как гальваник (л.д. 25-28).

Из справок Рыболовецкого колхоза имени Красных партизан № от 17.04.2015№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что ФИО2 занимал должность гальваника (л.д. 29-32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что указанными записями в трудовой книжке подтверждается факт работы истца гальваником в спорные периоды времени.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО5 "О государственных пенсиях в ФИО5" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5) (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1181) под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

В силу пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Приказом Министерства труда и занятости населения ФИО5 N 3, Министерства социальной защиты населения ФИО5 N 235 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены разъяснения "О порядке применения на территории ФИО5 Списков N1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и введены в действие на территории ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 517, согласно пункту 5 которых установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения Письма Пенсионного фонда Российской Федерации N06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ", период работы, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ только при соблюдении таких условий, как постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве гальваника, имеются предусмотренные законом основания для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно, справки уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан», подтверждается занятость истца в течении полного рабочего дня в должности гальваника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании также были опрошены свидетели: ФИО6, работавший с истцом в Рыболовецком колхозе имени Красных партизан с 1985 по 1992 годы в гальваническом цехе на должности маляра 2 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки, а также ФИО7, работавший с истцом в Рыболовецком колхозе имени Красных партизан с 1985 по 1990 годы на должности водителя гальванического цеха, что также подтверждается копией трудовой книжки.

Из пояснений указанных свидетелей следует, что Рыболовецкий колхоз имени Красных партизан, на котором работал истец имел гальванический цех, занимался цех изготовлением металлических табличек для заводов, а именно Майкопский редуторный завод, заводы расположенные в городах Павлоград, Сызрань, Рузаевка. В цеху работало несколько человек. Работы, с вредными условиями труда осуществлялись истцом ежедневного в течение полного рабочего дня, а так же иногда и сверхурочно, так как заказы выполнялись в большом количестве для крупных заводов страны. Истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности гальваника, на иные должности с исполнением других функциональных обязанностей не переводился.

С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, выводы ответчика, изложенные в решении об отсутствии оснований для включении в специальный стаж названного периода трудовой деятельности истца ввиду отсутствия документального подтверждения особых условий его занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня является неверным, основанным на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон, полная занятость истца в период по ДД.ММ.ГГГГ предполагается.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-6451/2022.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. После регистрации, периоды работы подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Аналогичный порядок подсчета страхового стажа закреплен в пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

Как следует из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистами Управления, следует, что согласно Распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 4; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 7; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 4; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 3; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1; Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2, ФИО2 маляру гальванического цеха, предоставлялись оплачиваемые дополнительные отпуска.

Изучив указанные распоряжения, истребованные по запросу суда в соответствии с положениями ст. 59, 60, 67, исследовав и оценив имеющиеся в деле иные доказательства в их совокупности, суд полагает, что представленные распоряжения не могут свидетельствовать о том, что истец выполнял иной вид работ, который исключает возможность включения данный период в специальный стаж, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела подтверждается занятость истца именно гальваником.

Судом установлено, что истец фактически исполнял обязанности гальваника, работал на полную ставку, характер работы не изменялся, исполнял те же трудовые функции, что и в предыдущий период, каких-либо различий в работе не установлено, поэтому указанный период подлежит включению независимо от вида и наименования должности истца, работа истца в должности гальваником в СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан» началась с ДД.ММ.ГГГГ и проходила без изменения условий труда.

Кроме того, судом было предложено Рыболовецкому колхозу имени Красных партизан представить суду сведения относительно исполнения истцом обязанностей маляра гальванического цеха (назначения на должность, перевода и т.д.), однако таких сведений в материалы дела представлено не было.

По мнению суда, ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Неточные и неполные наименования профессий в трудовой книжке (локальных актах работодателя) являются ошибками кадровых служб. Организация несет полную ответственность за правильность наименования той или иной профессии и за соответствие наименования профессии действующим классификатором и ЕТКС, при оформлении трудовых отношений с работниками, на основании характеристики выполняемых работ, применяемых технологий, номенклатуры выпускаемых изделий, профиля предприятия и т.д.

Таким образом, указанные выше распоряжения не принимаются судом во внимание, поскольку, указанные в них факты не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения настоящего дела.

По мнению суда, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы в специальных условиях, определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть отнесены иные доказательства, предусмотренные статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, табеля, учетные карточки, приказы, расчетные книжки, наряды и т.п.).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как установлено судом, спорный период работы истца, имеет место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Кроме того, Постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда которые предусматривает что в соответствии со статьей 13 Закона ФИО8 «О пенсионном обеспечении» пенсии по возрасту на льготных условиях по Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № назначаются по результатам аттестации рабочих мест.

Пунктом 4.4. Порядка применения Списка № и №, установлено, что если аттестация впервые проведена после ДД.ММ.ГГГГ то в случае подтверждения права на пенсию по возрасту на льготных условиях, в льготный стаж засчитывается весь период работы до ДД.ММ.ГГГГ, пятилетний стаж работы на данном предприятии, который предшествовал дате издания приказа о ее результатах периоды работы в течение пяти лет с учетом пункта 4.2. настоящего Порядка, после ее проведения.

Таким образом, поскольку трудовая деятельность в должности гальваника, осуществлялась истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, аттестация рабочего места в период указанной трудовой деятельности, законодательством не предусматривалась.

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в спорные периоды работы истца не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, суд приходит к выводу о том, что указанными записями в трудовой книжке и другими доказательствами подтверждается факт работы истца в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности гальваник СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан», поскольку не требует дополнительного подтверждения.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для отказа во включении в специальный стаж истца, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документального подтверждения занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается работа истца в спорные периоды времени в условиях труда, предоставляющих право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанный выше период подлежит включению в подсчет специального страхового стажа в связи с чем, такой период, без учета отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 7 лет 00 месяца 2 дня.

Доводы ответчика относительно того, что актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, не подтвержден льготный характер работ за вышеуказанный период (должностные инструкции, технические паспорта, приказы закрепления за оборудованием, карты (фотографии) рабочего времени, документы на технологический процесс производства, положение о цехе) отклоняются судом поскольку истцом в материалы дела представлена справка уточняющая особый характер работы и условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан» (л.д. 18).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В абзаце 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии разъяснено, что при рассмотрении споров связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста и интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ « О пенсионном обеспечении граждан в ФИО9», Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О государственных пенсиях в РФ» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В статье 73 Закона ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил ФИО9 засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан ФИО9 в спорный период регулировалось Законом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил ФИО9 засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил ФИО9 приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из изложенного следует, что гражданин ФИО9, проходивший действительную военную службу в составе Вооруженных Сил ФИО9, имел право на включение периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил в трудовой стаж гражданина работавшего на работах с вредными или тяжелыми условиями труда если эта работа предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил воинскую службу по призыву в Вооруженных силах Советской Армии, что подтверждается военным билетом, и записью сделанной в трудовой книжке (л.д. 33-34).

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности гальваника СГЖ «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан».

Этот период работы следовал сразу после службы в Вооруженных силах Советской Армии.

Таким образом, поскольку сразу же после службы в Вооруженных силах ФИО9 истец стал работать на должности, которая включена в Список №, то период прохождения службы по призыву подлежит включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, а именно 2 года 00 месяцев 11 дней.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что судом установлены правовые основания для включения в специальный стаж период работы истца в должности гальваника, а также период службы в Вооруженных силах ФИО9, данном случае специальный стаж истца дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составляет - 9 лет 00 месяцев 13 дней.

Из решения УПФР по <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ следует также, что истцу, по записям в трудовой книжке БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж не учен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, поскольку печать заверяющая запись об увольнении, не прочитывается.

Как следует из материалов дела, что согласно трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ истец, порядке перевода из Восточно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства принят ихтиологом 1 категории в Крымское Азово-Черноморское государственное бассейновое управление охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства Государственного комитета рыбного хозяйства ФИО8 (л.д. 15-16).

Указанные сведения также подтверждаются Приказом Крымского Азово-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства Государственного комитета рыбного хозяйства ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-к, предоставленного Государственным казенным учреждением «Архив <адрес>».

Согласно сведений трудовой книжки, ФИО2 уволен из Крымского Азово-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, работавший с истцом в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства с 2008 по 2009 годы на должности водителя, что подтверждается копией трудовой книжки, также подтвердил трудоустройство истца в указанном Управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суд обозрел подлинник трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2.

При исследовании указанной выше записи, суд приходит к выводу, что печать заверяющая запись об увольнении проставлена Крымским Азово-Черноморским государственным бассейновым управлением охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства Государственного комитета рыбного хозяйства ФИО8, ввиду чего у суда отсутствуют основания полагать, что данная печать исполнена иным лицом или организацией.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в общий трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства который составляет - 0 лет 7 месяцев 10 дней.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что не включение в специальный страховой стаж периода работы истца на должности гальваника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода прохождения воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не включение в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Азово-Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, по мнению суда является необоснованным, ввиду чего решение государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

Как установлено судом, данном случае, специальный стаж истца дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составляет - 9 лет 00 месяцев 13 дней.

В силу ч.1, 2 ст.22 Закона № страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенного нормативного правового регулирования, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ГУ-ОПФР по Республики Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения возраст истца составлял 61 год.

Таким образом, принимая во внимание правовое регулирование, изложенное в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которого страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, с учетом установленного специального стажа истца который составляет 9 лет 00 месяцев 13 дней, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по требованиям о расторжении брака в размер 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

1. Признать незаконным и отменить решение государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности гальваник СПК «Рыболовецкий колхоз имени Крымских партизан», исключив отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив период учебных дополнительных отпусков - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив военные сборы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет - 7 лет 00 месяцев 02 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Вооруженных силах ФИО9, что составляет - 2 года 00 месяцев 11 дней, а всего - 9 лет 00 месяцев 13 дней.

3. Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Азово - Черноморском государственном бассейновом управлении охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, а всего 0 лет 7 месяцев 10 дней

4. Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Слободюк

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2023 года.

Судья Е.В. Слободюк