Постановление по делу № 5-143/2023 от 19.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-143/2023

56RS0019-01-2023-002007-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 19 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Филатов А.И.,

при секретаре Бобковой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Ф.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 июля 2023 года около 19 часов 30 минут находясь в квартире <адрес>, в ходе словесного конфликта с Ф.А.Н., действуя умышленно, нанес один удар ладонью правой руки в область <данные изъяты>, неоднократно хватал за <данные изъяты> и нанес более двух ударов правой ноги в область <данные изъяты> Ф.А.Н., чем причинил согласно заключению эксперта от 10 октября 2023 года № в виде кровоподтеков: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115, 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично. Указал что нанес Ф.А.Н. только один удар ногой, остальные обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Потерпевшая Ф.А.Н. в судебном заседании подтвердила, что 24 июля 2023 года около 19 часов 30 минут между ней и ФИО1 произошел конфликт на почве <данные изъяты>, в ходе которого он нанес ей один удар правой ладонью по <данные изъяты>, хватал за <данные изъяты>, ударил правой ногой её по левой ноге ниже колена, а когда она залезла под стол, нанес ей в область <данные изъяты> еще несколько ударов ногой. В результате указанных действий ФИО1 она испытала физическую боль, а у нее образовались телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Она проходила медицинское обследование, с результатами которого знакомилась. Указанные в заключении эксперта телесные повреждения подтверждает. Данные телесные повреждения образовались у нее только от действий ФИО1, поскольку до его прихода их не было. После случившегося, ФИО1 приносил ей свои извинения, однако она их не приняла.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Ф.А.Н., а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наряду с вышеуказанным признанием ФИО1 вины, совершение им административного правонарушения, подтверждается также материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2023 года №, в котором указано событие административного правонарушения, а также время и место его совершения (л.д. 2-3);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С.Д.Д, согласно которому 25 июля 2023 года в 20 часов 05 минут поступило сообщение от сотрудников дорожно-патрульной службы о том, что Ф.А.Н. избил дома муж (л.д. 5);

- заявлением Ф.А.Н. в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 25 июля 2023 года о привлечении к ответственности ФИО1, который находясь дома 24 июля 2023 года в вечернее время нанес ей телесные повреждения (л.д. 8);

- объяснениями Ф.А.Н. от 12 октября 2023 года, согласно которым 24 июля 2023 года около 19 часов 00 минут у нее с бывшим мужем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей удар один раз ладонью правой руки в <данные изъяты>, после чего схватил за <данные изъяты>. Затем стал бить своей ногой по ее <данные изъяты>. В какой-то момент она оказалась на полу, залезла под стол с <данные изъяты> и пряталась там, после чего он еще раз ударил ее по <данные изъяты>. После его угроз она вылезла из-под стола, и они стали разрешать конфликт словесно. Далее ФИО1 попросил прощения и утром уехал, а она обратилась в полицию (л.д. 24-25).

- объяснениями ФИО1 от 11 октября 2023 года, из которых следует, что 24 июля 2023 года он приехал к Ф.А.Н. увидеться с <данные изъяты>. Примерно через час у них с Ф.А.Н. произошел словестный конфликт, в ходе которого он ударил ее ладонью по <данные изъяты>, после чего она спряталась под стол на кухне. Он пытался вытащить ее из-под стола, хватал при этом за <данные изъяты>, потом ушел в комнату к <данные изъяты>. Через некоторое время она вышла, а он поехал к себе домой. Ногами Ф.А.Н. не бил.

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 октября 2023 года №, согласно которой у Ф.А.Н. обнаружены повреждения в виде: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударе о таковые, в срок 1-3 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Оценивая все доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Как установлено, ФИО1 24 июля 2023 года около 19 часов 30 минут находясь в квартире <адрес>, в ходе словесного конфликта с Ф.А.Н., действуя умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область <данные изъяты>, неоднократно хватал за <данные изъяты> и нанес более двух ударов правой ноги в область <данные изъяты> Ф.А.Н., чем причинил телесные повреждения, установленные заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 октября 2023 года №.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Ф.А.Н. при производстве по делу об административном правонарушении, а также её показаниями в судебном заседании, при этомоснований для оговора ФИО1 с ее стороны не установлено.

Кроме того, объяснения и показания Ф.А.Н. объективно согласуются с объяснениями самого ФИО1, иными доказательствами, в том числе с поступившим в отдел полиции сообщением от сотрудников дорожно-патрульной службы об избиении потерпевшей, а также с заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 октября 2023 года №.

При этом суд учитывает, что согласно выводам данного заключения, получение Ф.А.Н. вышеописанных телесных повреждений при однократном самопроизвольном падении с высоты собственного роста на плоскость, исключается.

Также суд учитывает, что ФИО1 и сам не отрицает свою причастность к нанесению Ф.А.Н. телесных повреждений, оспаривая лишь обстоятельства о том, что он больше одного раза ударил её ногой. Однако указанные доводы ФИО1 суд расценивает его способом защиты, поскольку данные обстоятельства, объективно подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд относит частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, принесение своих извинений потерпевшей, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, его семейное положение – <данные изъяты>.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, личность виновного, его социальное и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. По мнению суда, данное наказание будет достаточным для достижения целей, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

р/с № <***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, БИК 015354008, Код ОКТМО 53723000, Кор./сч. 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН №. Наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Филатов