УИД № 77RS0018-02-2022-000882-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3800/20 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору сумма, судебных расходов по оплате госпошлины сумма.

Требования мотивированы тем, что 12.02.2020г. заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит сумма, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Ответчик нарушала обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование денежными средствами. Поскольку на досудебные требования ответчик не реагирует, это явилось основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, наличие задолженности не отрицала, пояснила суду, что в связи с перенесенным инсультом, долгое время являлась нетрудоспособной, в связи с чем, образовалась задолженность.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14005620165 от 12.02.2020г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 16.9 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810514005620165.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязалась возвратить истцу сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно Главы IV Общих условий, кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность сумма, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – сумма, сумма процентов за пользование денежными средствами – сумма.

Требование о полном досрочном погашении задолженности направлено ответчику, до настоящего времени не исполнено.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ОГРН: <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 28.07.2022г.