Решение по делу № 2-1319/2022 от 27.12.2022 | Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-1319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яруллиной А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения иска просит:

- включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После его смерти открылось наследственное имущество. Истец является единственным наследником по закону, вступившим в права наследования, несет бремя содержания имущества, однако земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку наследодатель при жизни не успел оформить на него права.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали с учётом уточнения, пояснили, что отец истца лично построил и проживал до смерти в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный дом согласно заключению эксперта возведен с соблюдением градостроительных, пожарных и санитарных норм и правил. Поскольку в документах Исполнительного комитета Чирповского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан сведения о присвоении адреса спорному жилому дому отсутствуют, истец просит признать право собственности на жилой дом в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения жилого дома на земельном участке.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Чирповского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в архивных документах не сохранились сведения о предоставлении умершему ФИО5 земельного участка и возведения им жилого дома. Адрес жилом дому присвоен не был, при этом, вопросов у органа местного самоуправления сельского поселения касаемо данного объекта недвижимости не возникало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 так же возражала против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, после смерти которого нотариусом заведено наследственное дело, единственными наследником является истец ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону и наследственным делом (л.д. 9-10, 50-90).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 владел и пользовался жилым домом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> (документов о присвоении адреса жилому дому не имеются). Данный жилой дом был возведен умершим за счет личных средств.

До смерти ФИО5 проживал в указанном доме, нес бремя его содержания, платил налоги, заключал договор электроснабжения жилого дома и оплачивал потребленную электрическую энергию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной руководителем Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, приобщенной к материалам дела, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: <адрес>. В этом же году он построил дом по данному адресу, пользовался земельным участком.

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 25-44).

Вместе с тем, согласно письму архивного сектора Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № книги (журналы) входящей корреспонденции Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан за ДД.ММ.ГГГГ в архиве не обнаружены, в связи с тем, что данные документы на хранение в архив не передавались.

Отсутствие документов, подтверждающих предоставление ФИО5 земельного участка, на котором расположен жилой дом, и документов, подтверждающих строительство жилого дома, не позволяют истцу оформить спорный жилой дом в собственность в порядке наследования.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО7, которые суду показали, что ФИО5 лично построил и постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время жилым домом владеет и пользуется его сын ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 при жизни построил спорный жилой дом, проживал в нем, нес бремя его содержанию, однако до своей смерти не зарегистрировал права в установленном порядке.

Отсутствие в архивах органов местного самоуправления документов, подтверждающих предоставление ФИО5 земельного участка, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО5 открыто и добросовестно владел и пользовался на протяжении длительного времени земельным участком и жилым домом, отгородил земельный участок забором, вел личное подсобное хозяйство, платил налоги.

До подачи иска в суд со стороны органов местного самоуправления сельского поселения и муниципального района вопросов относительно законности владения и пользования жилым жомом умершим и его сыном не возникали.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что жилой дом был построен при жизни наследодателя на предоставленном ему земельном участке, в связи с чем требование о включении жилого дома в наследственную массу и признании за наследником права собственности на него в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При этом, принимая во внимание, что документы о присвоении адреса жилому дому в документах Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан не значатся, суд считает возможным установить местоположение жилого дома согласно координатам, указанным в схеме расположения жилого дома на земельном участке, которые сторонами в судебном заседании оспорены не были.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, согласно следующим координатам, указанным в схеме расположения жилого дома на земельном участке:

Обозначение характерных точек границ

Координаты жилого дома, м.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, согласно следующим координатам, указанным в схеме расположения жилого дома на земельном участке:

Обозначение характерных точек границ

Координаты жилого дома, м.

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева