Дело № 2-1945/2023
36RS0003-01-2023-002112-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июля 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,
при секретаре Пантышиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВА-кров» к ФИО1 о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание ремонт и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО1 является нанимателем <адрес> общей площадью 59,0 кв.м. С 01 ноября 2011 года в установленные сроки оплату за содержание и ремонт, жилищно-коммунальные услуги, расходы на (МОП) ОДН не оплачивает, что подтверждается выпиской с лицевого счета №, расчетом взыскиваемой суммы. На момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность составляет 395 285 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 по 31.12.2022 в размере 395 285 руб. 58 коп., пени за период с 21.12.2011 по 31.12.2022 в размере 358 444 руб. 94 коп. и государственную пошлину в размере 10 737 руб. 31 коп., расходы по отправке заказной корреспонденции в размере 315 руб. и уточненного иска в размере 53 руб.
В судебные заседания 14.06.2023, 05.07.2023 истец не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки сду не известно.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление ООО «АВА-кров» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.
ООО «АВА-кров» является истцом и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Истец вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд исходит из ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ сторона имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Суд приходит к выводу о том, что истец не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела.
Оставление искового заявления ООО «АВА-кров» к ФИО1 о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание ремонт и пени без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает прав и охраняемых законом интересов, поскольку истец вправе обратиться с настоящим заявлением в суд повторно, исправив указанные в настоящем определении недостатки либо подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременно сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АВА-кров» к ФИО1 о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание ремонт и пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, кроме того, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с иском (заявлением) на общих основаниях.
Судья Т.Б.Костылева