№ 2-61/2025 (2-1845/2024)

УИД 35RS0009-01-2024-002730-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек», ФИО2 о признании незаконным действий, бездействия, возложении обязанности по предоставлению документов,

установил:

истец с 01.05.1990 является членом СНТ «Огонек», расположенного по адресу: <адрес>, где ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №.

Ссылаясь на отказы председателя СНТ «Огонек» ФИО2 в предоставлении информации о деятельности товарищества, ознакомлении с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать действия председателя СНТ «Огонек» ФИО2 по управлению делами садового товарищества незаконными и необоснованными; признать незаконным бездействие председателя СНТ «Огонек» ФИО2, выразившееся в невыдаче запрашиваемых документов; обязать СНТ «Огонек» в лице председателя ФИО2 предоставить истцу следующие документы: копию пакета документов, предоставленных в ПАО «Россети Северо-Запад» по подаче заявки на технологическое присоединение, установку трансформатора, копию протокола собрания членов товарищества о принятии решения о технологическом присоединении; акт технологического присоединения; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год (по форме документа, предоставляемого в налоговую службу); приходно-кассовые сметы товарищества за период с 31.07.2021 по 22.01.2025, предусмотренные п. 1.5 Устава СНТ «Огонек», отчеты об исполнении таких смет; в случае проведения аудиторских проверок – аудиторские заключения за период с 31.07.2021 по 22.01.2025; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания по учреждению товарищества; протоколы общих собраний членов товарищества за период с 31.07.2021 по 22.01.2025 (за исключением протоколов от 08.08.2021, 31.07.2021, 19.08.2023); протоколы заседаний правления товарищества за период с 31.07.2021 по 22.01.2025; финансово-экономическое обоснование размера взносов за период с 31.07.2021 по 22.01.2025; выписку из ЕГРН на имущество СНТ «Огонек» на сегодняшний день; документы о внесении изменений в устав СНТ «Огонек»; документы, подтверждающие оплату за электрическую энергию за период с 2014 по 2023 год, которая была выплачена СНТ «Можайский»; уведомление от СНТ «Можайское» об отключении электроэнергии в СНТ «Огонек»; реестр членов СНТ «Огонек», список собственников земельных участков в СНТ «Огонек», не являющихся членами СНТ «Огонек», указав, что правление товарищества и ревизионная комиссия в СНТ «Огонек» не избирались, ФИО2 рассчитывал плату за электроэнергию по завышенным тарифам, членские взносы собирались наличными денежными средствами, без платежных документов, в 2021 году при технологическом присоединении СНТ «Огонек» к сетям ПАО «Россети Северо-Запад» ответчик собрал денежные средства в сумме 15 000 рублей с каждого члена товарищества, однако трансформатор предоставлен бесплатно, ответчик так же собрал денежные средства в сумме 20 000 рублей с каждого члена товарищества за замену столбов, однако отчет и смета о расходах не представлены, общего собрания товарищества от 31.07.2021 о технологическом присоединении СНТ «Огонек» к сетям ПАО «Россети Северо-Запад» не проводилось.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика СНТ «Огонек», ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что какую-либо документацию СНТ от предыдущих председателей он не получал, хозяйственная деятельность СНТ «Огонек» в 2023 году не осуществлялась, все имеющиеся у него документы предоставлены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности ФИО4 в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2021 проведено общее собрание членов СНТ «Огонек», на котором председателем товарищества выбран ФИО2, утвержден список членов товарищества, состоящий из 46 граждан, принято решение о подаче заявки на подключение к ЛЭП, возложении обязанности по решению вопроса о подключении к ЛЭП на председателя ФИО2

Обращаясь в суд с иском о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности истец мотивирует свои требованиям тем, что, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчик не предоставил ему испрашиваемые документы, чем нарушены его права, как члена СНТ «Огонек», на ознакомление с деятельностью, финансовыми документами товарищества.

Между тем, в материалы дела по запросу суда ПАО «Россети Северо-Запад» представлены документы на технологическое присоединение: заявка СНТ «Огонек» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки (индивидуальных жилых домов/садовых/дачных домов), расположенных по адресу: <адрес> типовые условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; технические условия № для присоединения к техническим сетям от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (СНТ «Огонек», Вологодская <адрес>, ЗУ №) на сумму 24 750 рублей 00 копеек; график оплаты услуг по техническому присоединению в полном объеме; акт № о выполнении технических условия от ДД.ММ.ГГГГ № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств: ВУ (ВРУ)-0,4 кВ объекта (для подключения земельного участка с кадастровым номером №) для энергосбережения объекта: СНТ «Огонек», расположенного по адресу: <адрес>; акт № об осуществлении технологического присоединения электропринимающего устройства ВУ (ВРУ) – 0,4 кВ, все отходящие линии 0,4 кВ опоры № 1 СНТ «Огонек» в <адрес> (ЗУ с кадастровым номером № подключенные к наружной сети земельные участки №) для энергоснабжения объекта: СНТ «Огонек»; однолинейная схема электроснабжения СНТ «Огонек»; список членов СНТ «Огонек» для подключения ЛЭП, а также сведения о том, объект электросетевого хозяйства: КТП – 160 кВА СНТ «Огонек», ВЛ-0,4 кВ № 1, опора № 1 находится на балансе ПАО «Россети».

Кроме того, в материалы дела представлены: копия устава садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек»; дополнения в устав СНТ «Огонек» от 05.07.2014, копия протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Огонек» от 26.08.2023 со списком присутствующих на нем членов товарищества; копия акта сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Огонек» и ООО «ССК»; копии ведомостей приема – передачи электроэнергии за январь 2023, июль 2023, август 2023, сентябрь 2023; копия уведомления от СНТ «Можайское» об отключении электроэнергии в СНТ «Огонек».

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области какие-либо зарегистрированные права СНТ «Огонек» ИНН <***>, ОГРН <***> отсутствуют; бухгалтерская (финансовая), налоговая отчетность в отношении СНТ «Огонек» за 2023 год в налоговые органы не предоставлялась.

Документы об учреждении СНТ «Огонек» до 01.07.2002, в том числе протокол общего собрания членов товарищества от 19.05.2002 в архив Вологодского муниципального округа не поступали.

С материалами дела истец ознакомлен с применением средств фотофиксации, что подтверждается отметкой об ознакомлении с материалами дела и собственноручной подписью ФИО1 на справочном листе.

Возражая против исковых требований, ответчик ФИО2 суду показал, что документацию СНТ от предыдущих председателей он не получал, хозяйственная деятельность СНТ «Огонек» в 2023 году не осуществлялась, все имеющиеся у него документы предоставлены, бухгалтерская отчетность за 2023 год не сдавалась, приходно-кассовые сметы товарищества не велись, аудиторские проверки не проводились, заседаний правления товарищества не было, протокол собрания об учреждении товарищества, документы по финансово-экономическому обоснованию размера взносов, а так же подтверждающие оплату за электрическую энергию, выплаченную СНТ «Можайский» ему не передавались.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истце, ссылающемся в обоснование своих требований на факт наличия у ответчика испрашиваемых документов СНТ, лежит обязанность доказать, что документы находятся именно у ответчика.

Между тем, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт наличия у председателя ООО СНТ «Огонек» ФИО2 испрашиваемой документации, проведения собраний членов товарищества за период с 31.07.2021 по 22.01.2025 в материалы дела стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с материалами дела истец ознакомлен, сведения о правах СНТ могут быть получены им в виде выписок ЕГРН, суд не усматривает нарушения прав ФИО1, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек», ФИО2 о признании незаконным действий, бездействия, возложении обязанности по предоставлению документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.