РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/2022 по иску ФИО1 к ООО «Энергия» о взыскании среднего заработка,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании среднего заработка, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за вынужденный прогул за период с 24 ноября 2022 года по дату вынесения решения суда, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; истребовать у ответчика трудовую книжку.
В обоснование требований указано, что решением Тушинского районного суда адрес от 17 мая 2022 года с ответчика в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма. Решение суда ООО «Энергия» не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу неполученный заработок. Также истец просит истребовать у ответчика трудовую книжку.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Тушинского районного суда адрес от 06 июля 2021 года истец восстановлен на работе в ООО «Энергия» в прежней должности с 01 апреля 2021 года, в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 01 апреля 2021 года по 06 июля 2021 года.
Решением Тушинского районного суда адрес от 17 мая 2022 года с ответчика в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 07 июля 2021 года по 17 мая 2022 года в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма. Решением Тушинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года с ответчика в пользу истца взыскан средний заработок в размере сумма, компенсация морального вреда, судебные расходы.
По утверждению истца, решения Тушинского районного суда адрес от 06 июля 2021 года, от 17 мая 2022 года, от 23 ноября 2022 года ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно статье 234 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании среднего заработка, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, допустил незаконное увольнение работника, не исполнил вступившее в законную силу решение суда о восстановлении работника в ранее занимаемой должности.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, за период с 24 ноября 2022 года по 19 мая 2023 года исходя из величины среднего дневного заработка в размере сумма.
В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, учитывая, что судом установлено нарушение прав истца в связи с нарушением его трудовых прав в части восстановления на работе согласно решению суда.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом, документально подтвержденные, почтовые расходы в размере сумма
Оснований для истребования трудовой книжки суд не усматривает, поскольку в силу статьи 66 ТК РФ и Приказа Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» трудовые книжки хранятся у работодателя. При этом решением Тушинского районного суда адрес от 06 июля 2021 года истец был восстановлен на работе и до настоящего времени не уволен.
Также в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, статей 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО «Энергия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2023 года.