Дело № 5-261/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Ломановская Г.С,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис» по адресу: <адрес>

установил:

Инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 69» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от 11.02.2025, которым установлено, что 15.01.2025 г. в 11 часов 10 минут в торговой точке - магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 69» по адресу: <адрес>, директор магазина ФИО2 допустила в продажу 2 пластиковые канистры с жидкостью синего цвета, стеклоомывающая, для стекол «<данные изъяты>» по цене 127 руб. за 1 единицу товара с содержанием метилового спирта, согласно заключению эксперта УМВД России по ЯО от 24.01.2025 № концентрация метилового спирта составляет 21,7%, чем нарушила п.1 постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 №, т.е. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. В действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с имеющимся нарушением.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

В соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Определением инспектора от 15.01.2025 года была назначена химическая экспертиза, производство которой поручено ЭКЦ УМВД России по ЯО.

В соответствии с заключением эксперта от 21.01.2025 № в состав жидкости, находящейся в двух канистрах с этикетками «<данные изъяты>», изготовлены на основе воды и содержат в своем составе метиловый спирт (метанол) в концентрации 21,7 %.

В соответствии с приказом ООО «Торгсервис 69» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность директора магазина по адресу <адрес>.

Согласно должностной инструкции директора магазина, дополнительного соглашения к трудовому договору в должностные обязанности ФИО2 входит осуществление контроля за отсутствием нарушений правил торговли и продажи товаров, в том числе полнота доведения до покупателей необходимой информации, и правил работы с наличными денежными средствами.

В материалах дела, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, имеется копия счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой продавец ООО «Торгсервис 69» получило от ООО «Август» товар – жидкость стеклоомывающая «Тип В» для омывания стекол при нулевых отрицательных температурах «<данные изъяты> -30С, 4,5 л. в упаковке на паллетах.

Факт продажи жидкости стеклоомывающей для стекол «Rally Extreme» в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 69» по адресу: <данные изъяты> подтверждается Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.01.2025, протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2025, рапортом сотрудника полиции от 15.01.2025, заключением эксперта от 21.01.2025 №, протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Санкцией указанной нормы предусмотрено наказание в отношении должностных лиц в виде наложения административного штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении размера административного наказания суд учитывает, что ранее аналогичные правонарушения ФИО2 не допускала, информация об ином в материалах дела отсутствуют, наличие в стеклоомывающей жидкости метанола выявлено только по результатам химической экспертизы 21.01.2025 года, после изъятия указанных жидкостей из продажи. Сведения о причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, иным объектам в деле не имеются.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ признала. Дала обязательство в дальнейшем не допускать в продажу через торговую сеть жидкость стеклоомывающую для стекол «<данные изъяты>», что подтверждается ее распиской от 11.02.2025.

При рассмотрении дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, при этом смягчающими обстоятельством является полное признание своей вины, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для замены штрафа на предупреждение.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что вменяемое должностному лицу административное правонарушение совершено впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд заменяет ФИО2 меру ответственности в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и привлечь ее к административной ответственности в виде предупреждения

с конфискацией спиртсодержащей продукции в виде двух пластиковых канистр с жидкостью синего цвета, стеклоомывающей, типа в, универсальной для стекол «Rally Extreme-30».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2025 года.

Судья Г.С. Ломановская.