Гражданское дело 2-5969/2023

УИД: 66RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,

при секретаре судебного заседания Драчеве А.А.,

с участием представителя ответчика <ФИО>3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представителем ответчика в судебном заседании представлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с договорной подсудностью (п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита).

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению сторон изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита, иски кредитора к заемщику будут рассматриваться в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о договорной подсудности в случае возникновения между ними спора по договору.

Таким образом, иск должен предъявляться по правилам договорной подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по правилам договорной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.И. Новокшонова