Дело №2-4035/2023
УИД 50RS0031-01-2021-001939-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.
при секретаре Калугиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным иском.
Будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения спора истец не явился по вызову суда 31.07.2023 и 24.08.2023. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,
Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика по ордеру ФИО3 просили об оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая неявки истца дважды без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у заявителя отсутствовала возможность сообщить о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в суд в общем порядке.
Председательствующий: А.И. Винникова