дело № 67RS0003-01-2025-005096-96

производство № 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года

Резолютивная часть оглашено 25.12.2025 в 10.15

Мотивированное постановление составлено 25.12.2015 в 10.30

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей у ИП «ФИО1» продавцом-консультантом, имеющая <данные изъяты>., водительское удостоверение №, паспорт №

установил:

02 декабря 2025 года инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 622733, из которого следует, что 09 сентября 2025 года в 19 час. 10 мин. на ул.Полтавской, д.8 г. Смоленска водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству «БМВ» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо – ФИО3 в судебном заседании согласилась с протоколом, признав совершение административного правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что в результате ДТП он получил телесные повреждения, находился на амбулаторном лечении. При том пояснил, что он получал дополнительное лечение, которое было связано с обнаруженными у него повреждениями паховой области, ходил в бандаже. При этом не оспаривает того обстоятельства, что эти повреждения, по его мнению, также являются легким вредом здоровья. Настаивает на строго наказании виновного.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД Ф).

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2025 года в 19 час. 10 мин. на ул.Полтавской, д.8 г. Смоленска водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству «БМВ» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 622733 от 02 декабря 2025 года (л.д.7);

- заключением эксперта ОГБУЗ «СОСМЭ» ФИО2 № 1222 от 18 ноября 2025 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: рана левого локтевого сустава, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.9-10);

-копией постановления по делу об административном правонарушении №18810067250000119514 от 09.09.2025, согласно которому водитель ФИО3 при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д.18);

- копией объяснения ФИО3 от 09.09.2025, согласно которым она подтвердила, что ею были нарушены требования п.п.13.9 ПДД, в результате чего произошло ДТП (л.д.19);

- КУСП №1/19832 от 09.09.2025 с сообщением о ДТП с пострадавшим (л.д.24);

- КУСП №1/19821 от 09.09.2025 с сообщением о ДТП с пострадавшим (л.д.25);

- копия представленных потерпевшим дополнительно в судебном заседании данных об обращении им в лечебные учреждения помимо травмпункта 09.09.2025 10.09.2025 и 21.09.2025 в связи с полученными в ДТП ушибами паховой области.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку они получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основаны на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный вред здоровью потерпевшего находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 ПДД РФ, а именно п. 13.9.

Факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО3 в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения не отрицается ею самой.

При назначении ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, в частности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение ее к административной ответственности впервые, наличие у нее <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При этом по делу установлено, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № 18810067250000119514 от 09.09.2025 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 09 сентября 2025 года в 19 час. 10 мин. на ул.Полтавской, д.8 г. Смоленска водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <***>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству мотоциклу «БМВ» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, нарушив п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 18).

Таким образом, ФИО3 дважды привлечена к административной ответственности за одно и то же нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ (настоящим постановлением и постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № 18810067250000119514 от 09.09.2025), однако в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-п (п. 3 резолютивной части), а также позицию Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенную в постановлении от 25.12.2023 № 16-7237/2023, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № 18810067250000119514 от 09.09.2025 подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, (реквизиты получателя платежа: получатель платежа – УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, ЕКС 40102810445370000055, КС 03100643000000016300, ОКЦ №5 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810467250030001955, с указанием «штраф по постановлению судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.12.2025 в отношении ФИО3».

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № 18810067250000119514 от 09.09.2025, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Ковалева Л.В.