5-445/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФКП «Национальное испытательное объединение Государственные боеприпасные испытательные полигоны России » ОГРН <***>, юридический адрес <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФКП НИО ГИБИП России главным специалистом-экспертом Отдела производств по делам об административных правонарушениях Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства составлен протокол об административном правонарушении от <дата>, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФКП «НИО ГИБИП России» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в непредставлении информации и материалов согласно Определению главного специалиста-эксперта Отдела производств по делам об административных правонарушениях Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства от <дата> ( в рамках расследуемого дела об административном правонарушении № в отношении должностного лица – генерального директора ФКП «НИО ГИБИП России» ФИО1 ), при следующих обстоятельствах:

определением главного специалиста-эксперта Отдела производств по делам об административных правонарушениях Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства от <дата> в порядке статьи 26.10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у ФКП «НИО ГИБИП России» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном производстве в отношении генерального директора, ФКП предоставлен трехдневный срок для исполнения определения со дня его получения. Определение получено ФКП <дата>, <дата> из ФКП поступило уведомление о невозможности направления истребуемых сведений в трехдневный срок, согласно которому ФКП обязалось направить истребуемые сведения в срок до <дата> включительно, следовательно срок представления материалов истекал <дата>. В срок до <дата> сведения не поступили, истребуемые документы направлены ФКП только <дата>.

Представитель ФКП «НИО ГИБИП России» в судебном заседании вину не признал, пояснив, что после извещения административного органа о невозможности представления документов в трехдневный срок, определения об установлении нового срока в их адрес не поступало.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, ФКП известило о невозможности представления сведений в установленный срок письмом от <дата>, согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФКП установлен новый срок для представления материалов – до <дата>. Вместе с тем, в материалах дела процессуальный документ об установлении нового срока представления документов и получении его ФКП не представлено.

То обстоятельство, что ФКП в уведомлении от <дата> указало о возможности представления документов в срок до <дата>, а направило их только <дата>, само по себе, в отсутствие установленного нового срока органом административной юрисдикции, не свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанный состав предполагает умышленную форму вины.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФКП «Национальное испытательное объединение Государственные боеприпасные испытательные полигоны России » прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: И.А.Голубятникова