ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Богданова Е.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность (паспорт) № Р4096905 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки информации из администрации средней школы № <адрес>, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был установлен гражданин ФИО1 Зияд оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Азербайджан, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
ФИО1 оглы прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа по найму» через КПП Веселоярск авто». На миграционном учете ранее состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без регистрации.
Установлено, что ФИО1 оглы находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1 оглы пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
В настоящее время ФИО1 оглы документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 оглы в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что территории РФ не покинул по семейным обстоятельствам, обязуется выехать самостоятельно.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 оглы подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом ст. инспектора отделения по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское»; объяснением ФИО1 оглы, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО1 оглы по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют.
Таким образом, ФИО1 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 оглы считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 оглы своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие 2 детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных данных полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России ФИО1 оглы не имеет, документальных подтверждений того, что последний имеет близких родственников, постоянно проживающих в Российской Федерации, ФИО1 оглы не предоставил суду.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, корреспондентский счет: 40№, БИК 010407105, КПП 246601001, ИНН <***>, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.<адрес>