Дело №2-637/2023
УИД 48RS0018-01-2023-000652-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Страховая компания «БАСК», ООО «ДАНКОЛГ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к АО Страховая компания «БАСК», ООО «ДАНКОЛГ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 25.11.2021 в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ А6 г/н №, принадлежащего истцу, и автомобиля ISUZU марки NQR 27999Е г/н №, принадлежащего ООО «ДАНКОЛГ», под управлением ФИО2, который был признан виновным в аварии инспекторами ДПС, прибывшими на место ДТП. 01.12.2021 истец обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о выдаче направления на ремонт автомобиля. АО СК «БАСК» была произведена выплата в размере 368600 руб. по заключению ООО «РОСЭКСПЕРТ» №2281-21 в одностороннем порядке. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил направить автомобиль на ремонт или произвести выплату в полном объеме без учета износа, неустойку 1% в день. Истец в электронной форме обратился в АНО СОДФУ, который 13.02.2023 направил уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Просит взыскать с АО СК «БАСК» стоимость восстановительного ремонта в размере 31400 руб., неустойку 314 руб. за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2021 до даты фактического исполнения обязательств, но не более 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, с ООО «ДАНКОЛГ» стоимость услуг эксперта в размере 30000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 1074600 руб. без учета износа комплектующих изделий.
Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного дела было назначено на 30.06.2023 в 09:00 час.
30.06.2023 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.
В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание было отложено на 14.07.2023 в 08:30 час.
14.07.2023 истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.
В силу абз.8 ст.222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ООО «ДАНКОЛГ» по ордеру ФИО3 не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223,224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО Страховая компания «БАСК», ООО «ДАНКОЛГ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.В. Пирогова