УИД 16RS0043-01-2022-007745-83
дело № 2-4697/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к А.Г. ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «ФИО1» и А.Г. ФИО2 был заключен кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств, ... ФИО1 открыл клиенту банковский счет ..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 688 109 рублей 52 копейки, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет заемщику заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, и составляет 733 912 рублей 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 733 912 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 539 рублей 12 копеек.
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... А.Г. ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил предоставить ему кредит, открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (л.д. 11-12).
... ФИО1 акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв счет ....
Во исполнение условий договора ФИО1 предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 688 109 рублей 52 копейки, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 22).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредит предоставлен заемщику сроком на 87 месяцев под 17,50% годовых.
Собственноручной подписью А.Г. ФИО2 подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
ФИО5 ФИО2 нарушил условия договора, не надлежащим образом исполнял обязанность по оплате очередных платежей.
... ФИО1 выставил ответчику заключительный счет – выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 733 912 рублей 20 копеек не позднее ... (л.д. 21).
До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В соответствии с расчетом, представленным истцовой стороной, задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... составляет 733 912 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 652 276 рублей 41 копейка, проценты – 62 291 рубль 37 копеек19 344 рубля 42 копейки – неустойка за пропуск платежей (л.д. 7-8).
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 733 912 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 539 рублей 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан ... миграционным пунктом УФМС России по ... в пгт. Камские Поляны) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 733 912 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 539 рублей 12 копеек, а всего 744 451 рубль 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Ш. Хафизова
Мотивированное решение изготовлено ....
Решение14.10.2022