Дело №2-895/2023

26RS0015-01-2023-001304-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»(далее ПАО «ОГК-2») к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ОГК-2» по доверенности ФИО3 обратилась в Ипатовский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, проведена подготовка и дело назначено к разбирательству в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подал внук, сын ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2.

Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по гражданскому делу привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «ОГК-2», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления извещения посредством почтовой связи по месту регистрации, однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо – нотариус Ипатовского городского нотариального округа Боброва М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации ответчик имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, т.е. по месту жительства ответчика.

Ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры также расположено в <адрес> в <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Изобильненский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к наследственному имуществу ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель передать на рассмотрение в Изобильненский районный суд Ставропольского края, находящийся по адресу: 356140, <...>.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.В.Цымбал