Дело № 5-84/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-006724-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Баньковский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-44 час., используя автоматическую адресацию, разместил сообщение-комментарий к первой части публикации пользователя «<данные изъяты>» в группе <данные изъяты> (первая часть публикации представляет собой видеозапись, содержащую кадры с изображением помещения, в котором сидят люди, на полу, сиденьях, столах присутствует большое количество мусора, а также изображение уличного пространства, где на дороге и тротуаре также присутствует мусор; вторая часть – текст следующего содержания: «В Умани, Украина, прошел еврейский праздник, в котором приняли участие 35 000 евреев. // Чтобы добраться туда, они остановились в аэропорту Бакэу, Румыния и покинули его, оставив его в таком виде. // Сайт скрытных знаний: // Non-somnum.ru // ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ. // https://t.me/V_svete_bot» // Все ресурсы и поддержка Non-somnum. // https://taplink.cc/non-somnum // Поделись ссылкой») следующего содержания: «Вот эти твари, сами свиньи, от которых вред экологии (по повестке глобалистов) вот их и надо в первую очередь уничтожать», который выражает побуждение к совершению насильственных действий в отношении конкретных представителей группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности (евреи), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения ФИО1, прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-44 час., используя автоматическую адресацию, разместил сообщение-комментарий к первой части публикации пользователя «<данные изъяты>» в группе <данные изъяты> (первая часть публикации представляет собой видеозапись, содержащую кадры с изображением помещения, в котором сидят люди, на полу, сиденьях, столах присутствует большое количество мусора, а также изображение уличного пространства, где на дороге и тротуаре также присутствует мусор; вторая часть – текст следующего содержания: «В Умани, Украина, прошел еврейский праздник, в котором приняли участие 35 000 евреев. // Чтобы добраться туда, они остановились в аэропорту Бакэу, Румыния и покинули его, оставив его в таком виде. // Сайт скрытных знаний: // Non-somnum.ru // ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ. // https://t.me/V_svete_bot» // Все ресурсы и поддержка Non-somnum. // https://taplink.cc/non-somnum // Поделись ссылкой») следующего содержания: «Вот эти твари, сами свиньи, от которых вред экологии (по повестке глобалистов) вот их и надо в первую очередь уничтожать», который доступен для публичного просмотра и выражает побуждение к совершению насильственных действий в отношении конкретных представителей группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности (евреи).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, скриншотами группы <данные изъяты> заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, материальное положение, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУФССП России по Алтайскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222501001, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810045370000009, банк получателя: отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 32211601201019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 32222000250000873116.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб. 507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Баньковский А.Е.