дело №12-713/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 подал жалобу на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты в составе 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе по делу об административном правонарушении от 21 мая 2023 года и на решение вышестоящего должностного лица - заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 27 июня 2023 года.
Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушения определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.
Согласно указанной норме жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.
При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом - инспектором ДПС 1 взвода 1 роты в составе 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе является: <...>, который указан в постановлении должностного лица и территориально относится к Орджоникидзевскому району города Уфы.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты в составе 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе по делу об административном правонарушении от 21 мая 2023 года и на решение вышестоящего должностного лица - заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 27 июня 2023 года со всеми материалами направить в Орджоникидзевский районный суд города Уфы для рассмотрения по подведомственности.
Судья Р.К.Гафурова