Дело №5-400/2022
УИД 21RS0006-01-2022-001276-83
Постановление
по делу об административном правонарушении
18 июля 2022 года г.Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:
установил:
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Канашскому району, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.00 мин. на 12 км+600 м автодороги «Аниш-Средние Татмыши-Богурданы-Новые Шорданы» Канашского района Чувашской Республики водитель ФИО1, управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком , двигался со скоростью, которая не обеспечила последнему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ, не принял возможные меры к снижению скорости, вследствие чего совершил съезд с дороги в левый кювет с последующим наездом на дерево. Вследствие этого пассажиру указанной машины Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Признавая ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, исхожу из следующего.
ФИО1 (участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 на принадлежащей ему (ФИО1) автомашине возвращались из в ; ехали по Ибресинской дороге. Ввиду того, что дорога была скользкая, он не справился с управлением, и автомашину занесло в левый по ходу движения кювет. Управляя машиной, он был трезв.
Однако в ходе проведенного по вышеуказанному факту административного расследования ФИО1 утверждал о том, что он, управляя автомашиной, был выпившим ( л.д. 25).
Из оглашенного судьей объяснения Потерпевший №1, данного им при производстве административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО1 на машине последнего поехали в . ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Около ФИО1 не справился с управлением и на повороте машина перевернулась. После этого ФИО1 вызвал друзей и они поехали домой ( л.д. 42).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной фототаблицы и схем (л.д.9-13, 14, 15-16, 21) следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 11 км.+640 м автодороги «Аниш-Янгличи-Богурданы-Новые Шорданы» возле ; указанная автодорога имеет асфальтобетонное покрытие; состояние покрытия - сухое. В левом кювете обнаружены куски - фрагменты пластика. На дереве - тополе, расположенном в левом кювете, имеется повреждение коры. Автомашины на момент осмотра не имеется.
Указанные признаки наезда соответствует обстоятельствам, о которых рассказали ФИО1 и Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены раны в , которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью ( л.д. 59-60).
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.
Однако эти Правила дорожного движения РФ ФИО1 нарушил.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.
Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Иванова
Постановление21.07.2022