ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 05 мая 2025 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В. с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ейский городской суд Краснодарского края из Отдела МВД России по Ейскому району поступил материал из которого следует, ФИО1, совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час., находясь в <адрес>, отказался выполнять требования сотрудника полиции о приведении лобового стекла автомобиля Фольксваген Пассат г/н №, несоответствующего требованиям п. 4.3. Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив что с момента привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ лобового стекла автомобиля Фольксваген Пассат г/н № в соответствие с требованиями п. 4.3. Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" не привел.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными требованиями сотрудника ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ейскому району полученные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адресованные и полученные ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Оплату штрафов произвести по реквизитам:

Наименование УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России пол Ейскому району)

Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск)

ИНН-<***>

КПП-230601001

БИК 010349101

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ОКТМО - 03616000

УИН 18810423250210001681

КБК 18811601201010001140

кор/счет 40102810945370000010

номер счет получателя платежа 03100643000000011800

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского горсуда: А.В. Суханова