ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
15 августа 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
фио фио, паспортные данные и гражданки Филиппин, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2013 горда рождения, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленных материалов, 14 августа 2023 г. в 09 часов 00 минут по адресу: адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОМВД России по адрес выявлена гражданка Филиппин ФИО1, прибывшая 11.08.2018 года, 31.08.2018 г. встала на миграционный учет, но по истечении установленного срока пребывания 05.11.2018 года, по окончании визы, уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что имеет родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, официальных трудовых отношений на адрес ни с кем не заключала.
Помимо признания ФИО1 своей вины совершение ей административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом адрес № 0682702 об административном правонарушении, протоколом адрес № 0171143 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом адрес № 0187966 об административном задержании, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, в которых она свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме; сведениями АС ЦБДУИГ и ПО «Территория», справкой.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Москве.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, связанные с его семейной и личной жизнью.
В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
При назначении наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимость применения к гражданке Филиппин ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм, поскольку родственники ФИО1, а именно дочь фио, паспортные данные, является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает на адрес, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5`сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>): ИНН <***>, р/счет <***>, в отделение ГУ Банка России по ЦФО//адрес Москва, КБК 18811601181019000140, КПП 772101001, код ОКТМО 45396000, БИК 004525988 (штраф), УИН 18880377230006861921.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А.Г. Галимова