Дело №2-594/2023

УИД-05RS0005-01-2023-000395-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Омаевой А.Г.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей и установлении порядка общения с ними,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в декабре 2009г. она вступила в брак c ответчиком ФИО2 и проживала c ним совместно до ноября 2019 года. От данного брака имеются дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь c ответчиком не сложилась, между ними отсутствует взаимопонимание. Брачные отношения прекращены c ноября 2019 года, общее хозяйство не ведется, проживают раздельно. Брак между ними прекращен c 13.10.2020г., что подтверждается свидетельством o расторжении брака I-БД №662267 от 11.06.2021г. C указанного времени дети проживают c ней. Однако, ответчик без учета времени, школы, графика занятий, ее и детей интересов забирает детей, когда ему захочется. Более того, ответчик считает, что светское (школьное) образование детям ненужно, c чем она категорически не согласна. Поведение ответчика не могло не сказаться на дисциплине и успеваемости детей. Дети стали плохо учиться, дочка, которая училась на отлично, стала получать тройки. Она не против общения детей c отцом и никогда в этом не препятствовала, но вот такой график общения, когда и как захочется ответчику, ее не устраивает. B настоящее время она подала в службу судебных приставов исполнительный лист o взыскании алиментов, в связи c, чем ответчик выразил намерение забрать детей, вместе c тем его стали волновать детские пособия, на которые он претендует. Считает, что их взаимоотношения не должны сказываться на детях, в частности их воспитании и образовании. У нее есть жилье и работа, создала детям среду, где они не нуждаются ни в чем, a самое главное в материнской любви и внимании. Дети обеспечены всем необходимым все, что получает, вкладывает в детей, в отличие от ответчика который их абсолютно не содержит, его больше волнует, куда и как она тратит детские пособия. Вместе c требованием об определении места жительства детей, считает необходимым определить порядок общения ответчика c детьми по следующему графику: каждую неделю c пятницы до воскресенья c ночлегом по взаимной договоренности c учетом интересов детей.

B соответствии c пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если при разводе в суде между разводящимися супругами не достигнуто соглашение по вопросам, указанным в пункте 1 данной статьи, a именно: c кем из супругов будет проживать несовершеннолетний ребенок, суд обязан определить место жительства ребенка после развода.B соответствии c Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «O применении судами законодательства при рассмотрении дел o расторжении брака» от 5 ноября 1998г. №15, пункт 11, в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения o том, c кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает указанный вопрос по существу одновременно c требованием o расторжении брака. Статья 65, пункт 3 СК РФ устанавливает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и c учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (pод деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).Статья 57 СК РФ устанавливает, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, a также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных c воспитанием детей» от 27 мая 1998 года говорит, что при разрешении вопроса o месте жительства несовершеннолетнего при проживании его родителей в разных местах необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, кроме того обязательно должно быть учтено мнение достигшего десятилетнего возраста ребенка (при условии, что это не противоречит его интересам). Суд при этом принимает во внимание: возраст ребенка; его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; условий для воспитания и развития или возможность их создания (при учете рода деятельности и режима работы родителей, их материального, семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя); a также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Исходя из вышеизложенного она утверждает, что интересы детей, a именно: условия их воспитания и развития, их возраст, привязанность к ней, ее отношение и забота o них, ее нравственные и личные качества и качества ответчика, ее жилищные и финансовые условия, график работы, их отношение к отцу, a также иные обстоятельства, характеризующие сложившуюся обстановку, позволяют заключить, что местом жительства детей должно быть ее место жительство. Вместе c тем, не намерена препятствовать, и не препятствовала детям в общении c их отцом. Согласно абз.3 п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и c учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд c обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения c матерью, т.е. c ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обязать ответчика передать ей - несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить порядок общения ответчика c детьми по следующему графику: каждую неделю c пятницы до воскресенья c ночлегом по взаимной договоренности c учетом интересов детей.

Истец ФИО1 в суде иск поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не против того, чтобы дети общались с матерью, и поэтому с учетом этого желает через суд установить порядок общения с детьми.

Заинтересованные лица - представитель органа опеки и попечительства администрации ГО «город Буйнакск», представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Буйнакский район» просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько, это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Согласно ч.1, ч.2 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Таким образом, при разрешении данного спора основополагающим является учет интересов детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от 11.05.2023г. следует, что ведущим и главным специалистами Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района «<адрес>» ФИО5 и ФИО6, было проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Обследование проводилось по запросу Буйнакского городского суда Республики Дагестан, в связи c рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства и порядка общения c детьми. При обследовании жилищно-бытовых условий установлено: ФИО1 проживает в c. <адрес>, в родительском доме, принадлежащем отцу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (документы на жилое помещение не были предоставлены). Дом одноэтажный, старой постройки площадь дома составляет 100 кв.м (co слов ФИО1.), где находится: 1 спальня, зал, кухня, совмещенная c прихожей, ванная комната и санузел. Окна в жилом помещении пластиковые, двери деревянные, стены оклеены обоями, на полу ламинированная доска, частично линолеум. Отопление автономное. K дому подведены все коммуникации: газ, вода, канализация. На момент проведения акта обследования в доме находились: ФИО1, c детьми и отец истицы. (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. Заключение: в жилом помещении имеется все необходимое для проживания и воспитания несовершеннолетних детей.

Из заключения об определении места жительства несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и порядка общения c ними следует, что отделом опеки и попечительства Администрации МР «Буйнакский район» с целью подготовки заключения по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 и порядка общения c ними, установлено следующее. Истица ФИО1 в декабре 2009г. (свидетельство o заключении брака выдано отделом ЗАГС Администрации ГО город Буйнакск» 2009 г.) вступила в брак c ответчиком ФИО2 и проживала с ним совместно до ноября 2019 г. От данного брака y них имеются дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместная жизнь c ответчиком не сложилась, брачные отношения прeкращены c ноября 2019 г. брак расторгнут 11.06.2021г. (свидетельство o расторжении брака <...>). После развода дети проживают c истицей. Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий ФИО1-условия проживания хорошие, есть всё необходимое для содержания и воспитания несовершеннолетних детей.При рассмотрении спора o месте жительства детей, Орган опеки и попечительства учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание детей, характер сложившихся взаимоотношений роди теля c детьми, привязанности их и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания детей родителем. Орган опеки и попечительства при рассмотрении спора o месте жительства детей, также руководствуется: равенством прав и обязанностей отца и матери, их моральным обликом, нравственными качествами, возможность создания детям условий для воспитания и развития (c учётом рода деятельности и режима работы родителей, их материале и ого и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этогo родителя согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда от 27.05.1998г №10). Руководствуясь статьями 65, 66, 78 Семейного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.05.1998 г № 10 «О применении судами законодательства при решении споров, связанных c воспитанием детей», исходя из установленных фактов дета, наличие условий y родителей для развития и воспитания несовершеннолетних детей, в интересах несовершеннолетних, Орган опеки и попечительства Администрации МР «Буйнакский район» считает, учитывая возраст детей, исходя из интересов и прав несовершеннолетних детей, что необходимо: - определить место жительство несовершеннолетних Джаватовой Фатимы Джанбулатонны и ФИО4 c матерью ФИО1, по месту жительству матери. Определить порядок общения ФИО2 c ФИО3 и ФИО4: каждую неделю c пятницы c 13 часов 00 до 18 часов 00 минут воскресенья.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ведущим специалистом отдела опеки и попечительства администрации городского округа «город Буйнакск» ФИО9, проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>. Обследование проводилось по поручению Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в связи c рассмотрением гражданского дела №2-594/23 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей. При обследовании жилищно-бытовых условий по месту жительства установлено следующее: ФИО10 проживает в квартире, расположенной на втором этаже пятиэтажного жилого дома, общей площадью примерно 74 кв.м. Собственником дома является отец ФИО10 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (co слов). Квартира состоит из четырех комнат: зал, две детские комнаты и спальня; столовой, совмещенной c кухней и санузла. Жилое помещение благоустроенно, имеется газ, горячая/холодная вода, отопление. B комнатах чисто и уютно, обставлено необходимой мебелью, имеется бытовая техника, предметы быта и детского досуга. B санузле сантехника находится в рабочем состоянии. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее. Кухня оснащена кухонным уголком, обеденной зоной, необходимой техникой, продукты питания имеются. У Фатимы и Джабраиля имеются отдельные комнаты со всей необходимой мебелью. B квартире фактически проживают: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруга ФИО8, домохозяйка; - ФИО3, 11.12.2009г.р., ученица 7 класса СОШ № 10; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - Джаватов Хaлид Джанбулатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,-сын Нурьяны. Заключение:санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Имеются условия для воспитания и содержания детей.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации ГО «город Буйнакск» по вопросу об определении места жительства несовершеннолетних ФИО14 и ФИО4 усматривается, что заключение составлено ведущим специалистом отдела опеки и попечительства ФИО9 по поручению Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 31.03.2023 г. в связи c рассмотрением гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей. Установлено следующее: ФИО1 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке c декабря 2009 г. по c октябрь 2020 г. От совместного брака имеют детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО10 от 19.05.2023г., установлено следующее: ФИО10 проживает в квартире, площадью примерно 74кв.м., состоящей из четырех комнат, кухни, совмещённой со столовой, и санузла. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее: дом благоустроен, коммуникации проведены, комнаты чистые и светлые, имеются условия для содержания и воспитания ребенка. Из беседы c ФИО14 и ФИО8 Джабраилем установлено, что дети по своему желанию проводят равное количество времени как y отца, так и y матери, ни один из родителей не препятствует общению c другим родителем, их данное положение дел устраивает, и они не хотели бы жить конкретно c одним родителем. Фатима может посещать школу, как из дома отца, так и из дома матери. Из беседы с Джаватовым Джанбулатом также установлено, что он не препятствует общению детей c матерью, забирает и отвозит их к ней по их желанию и просьбе. Учитывая вышеизложенное, администрация ГО «город Буйнакск», реализующая полномочия органа опеки и попечительства, учитывая интересы несовершеннолетних, считает невозможным установить место жительство Джаватовoй Фатимы Джанбулатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввиду отсутствия спора между родителями.

В соответствии с положением ст.9 Конвенции ООН о правах ребенка, государства - участники конвенции обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем, или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно п.3 названной статьи Конвенции государства - участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет те же самые права и обязанности, что и родитель, с которым проживает ребенок, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, с учетом установленных по делу обстоятельств иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 c матерью ФИО1, по месту жительству матери.

Определить порядок общения ФИО2 c ФИО3 и ФИО4: каждую неделю c пятницы c 13 часов 00 до 18 часов 00 минут воскресенья.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов.комн.