Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001731-89

Производство № 2-7/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2023 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» о взыскании компенсации морального вреда причиненного потребителю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю, в обоснование которого указал, что ***2021 ему в ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» г. Великие Луки было произведено рентгенологическое исследование желудка с использованием бария, после чего его состояние резко ухудшилось. Он был госпитализирован в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» с диагнозом <...>.

08.02.2021 он был переведен в НИИ Скорой помощи имени И.И. Джанелидзе, где находился на стационарном лечении с ***.2021 по ***.2021.

В соответствии с заключением эксперта № 5 комплексной судебной экспертизы, проведенной ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», было выявлено, что причиной его госпитализации стало <...>, которое <...>, квалифицированно как тяжкий вред здоровью.

Было выяснено, что производителем бария, который был поставлен для применения в ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки и от которого наступил тяжкий вред его здоровью, является ООО «Фирма «ВИПС-МЕД».

Просил взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб.

Определением Великолукского городского суда Псковской области от 10.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» г. Великие Луки.

ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» представило письменные возражения и дополнение к ним, в которых указало, что в препарате Бар-ВИПС серии *** и субстанции бария сульфат серии *** отсутствуют растворимые соли бария. Изучение представленных истцом медицинских документов показало, что у истца присутствуют высокие риски возникновения индивидуальной непереносимости лекарственных препаратов и медицинских процедур. Поскольку истец не представил доказательств связи заявленного причиненного вреда здоровью с действиями ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» по производству реализации и качеству лекарственного препарата «Бар-ВИПС», то не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика, в связи с чем, просило в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Плаксий С.А. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» ФИО2 возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует вина ответчика, экспертным заключением подтверждается отсутствие растворимых солей бария, на чем основывается экспертное заключение № 5 и само исковое заявление. Указал, что в Российской Федерации ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» является единственным поставщиком лекарственного препарата для рентгеноскопических исследований.

Представитель третьего лица ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки ФИО3 относительно удовлетворения, либо отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 не высказался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бируковой М.С., полагавшей исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 04.02.2021 ФИО1 обратился в медицинский центр «Медтайм», поскольку его стали беспокоить периодические боли в желудке. В медицинском центре ему выдали направление на проведение рентгеноскопии желудка и пищевода.

05.02.2021 ФИО1 обратился в ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» г. Великие Луки, где ему ***.2021 в <...> было произведено рентгеноскопическое исследование пищевода и желудка с использованием бария. Стоимость исследования составила 1400 руб., которые истец оплатил ***.2021 в <...>.

После исследования ему стало плохо, <...>, в связи с чем, он был доставлен скорой помощью в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница», после осмотра был госпитализирован в отделение реанимации, где находился с ***.2021 по ***.2021. ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» ему был поставлен диагноз: <...> тяжелой степени. ФИО1 был переведен в ГБУ НИИ Скорой помощи имени И.И. Джанелидзе – отделение токсикологии, в котором он находился с ***.2021 по ***.2021, где ему установлен клинический диагноз: <...> тяжелой степени. Осложнения: <...> (ИВЛ с ***.2021 по ***.2021, <...>.

Согласно экспертному заключению № 5 комплексной судебной экспертизы, проведенной ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13.01.2022, у ФИО1 были установлены достоверные клинические признаки острого отравления водорастворимыми солями бария при пероральном (через рот) поступлении в организм, которое осложнилось <...> тяжёлой степени, определяется как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

По общему правилу, закрепленному в ч. 2 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

При проведении рентгеноскопического исследования желудка и пищевода ФИО1 05.02.2021 использовался препарат БАР-ВИПС серии *** производства ООО «Фирма «ВИПС-МЕД».

Согласно разрешению на выпуск готовой продукции препарат БАР-ВИПС серии <...> выпущен в количестве 210 упаковок, изготовлен 03.2020 со сроком годности до 04.2022.

ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» имеет действующую лицензию на осуществление производства лекарственных средств № 00267-ЛС от 11.12.2019.

Лекарственный препарат БАР-ВИПС (МНН бария сульфат) имеет регистрационное удостоверение лекарственного препарата для медицинского применения серии Р №*** выданное 18.02.2011 Министерством Здравоохранения Российской Федерации.

04.03.2021 Росздравнадзором на основании приказа Росздравнадзора от 07.08.2015 № 5539 «Об утверждении порядка осуществления выборочного контроля качества лекарственных средств для медицинского применения» и в связи с информацией об угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан (извещения о нежелательных реакциях № ***) было выдано задание на проведение выборочного контроля качества образцов лекарственного препарата «БАР-ВИПС, порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 240 г, пакеты» серии ***, производства ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» на соответствие требованиям нормативной документации по всем показателям качества. Отбор образцов препарата «БАР-ВИПС» поручено произвести на территории ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки.

30.03.2021 ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора (Курский филиал) проведены испытания лекарственного препарата «БАР-ВИПС» серии *** отобранного в ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки по заказу Росздравнадзора. Согласно протоколу испытаний от 30.03.2021 № ***, образец «БАР-ВИПС, порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 240 г, пакеты» серии ***, производства ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» выдерживает испытания по показателям качества.

21.04.2021 испытательной лабораторией ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора (Санкт-Петербургский филиал) произведены испытания лекарственного препарата «БАР-ВИПС» серии *** отобранного в ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки по заказу Росздравнадзора. Согласно протоколу испытаний от 21.04.2021 № ***, образец «БАР-ВИПС, порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 240 г, пакеты» серии ***, производства ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» выдерживает испытания по показателям качества.

Определением Великолукского городского суда Псковской области от 08.11.2022 по настоящему делу была назначена судебная химическая экспертиза, проведение которой поручено автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований», на разрешение которой поставлен вопрос: содержатся ли в представленном на экспертизу препарате БАР-ВИПС серии 070320 токсичные вещества, и в какой концентрации? Если да, то опасны ли они для жизни и здоровья человека?

Согласно заключению комиссии экспертов АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» от 06.03.2023 № ***, в представленном на экспертизу препарате БАР-ВИПС серии *** не обнаружены водорастворимые соли бария, однако обнаружен оксид кальция, который в больших концентрациях может оказывать общетоксическое действие на организм человека, но в данном препарате его содержание в разы ниже действующих компонентов. Оксид кальция в малых дозах используется как пищевая добавка Е529.

Работники ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» г. Великие Луки и представитель ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» отрицают наличие нежелательных реакций после применения препарата БАР-ВИПС, в том числе серии *** у других пациентов.

Суд находит доводы истца и его представителя со ссылкой на экспертное заключение № 5 комплексной судебной экспертизы, проведенной ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», о том, что причиной госпитализации ФИО1 стало острое отравление водорастворимыми солями бария, несостоятельными, поскольку выводы экспертов основаны на клинических признаках (симптомах), расстройства систем кровообращения, дыхания, нервной, пищеварения, лабораторных исследований крови. Биологические жидкости ФИО1 в период его госпитализации на предмет наличия в них каких-либо токсических веществ не исследовались.

Поскольку по результатам исследований в двух лабораториях Росздравнадзора лекарственный препарат «БАР-ВИПС» серии ***, отобранный в ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» города Великие Луки, выдержал испытания по показателям качества, а по результатам судебной химической экспертизы в указанном препарате не обнаружено водорастворимых солей бария, а также других веществ, в концентрациях позволяющих оказывать токсическое действие на организм человека, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт ***) к ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (ИНН ***) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю, отказать.

Решение суда в окончательной форме принято 18.04.2023.

Председательствующий: Н.Е. Граненков