Дело № 2-4398/2022

61RS0006-01-2022-007435-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо:ГУ МВД по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ХСВ, в соответствии с которым был определен правовой режим имущества, приобретенного сторонами во время брака. В соответствии с п.2 брачного договора любое недвижимое и движимое имущество, приобретенное до подписания данного договора, а также которое будет приобретено после его подписания на имя ФИО2, является личной собственностью ответчика. Любое недвижимое и движимое имущество, приобретенное до подписания данного договора, а также которое будет приобретено после его подписания на имя ФИО1, является личной собственностью истца. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ. ее в соответствии с договором купли-продажи был приобретен земельный участок и жилой дом с использованием кредитных средств по адресу: <адрес> Согласно домовой книге в данном жилом помещении помимо истца и ее сына, также с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик, который проживал в доме до декабря 2021 года. В ноябре ответчик выехал из домовладения в неизвестном направлении, вывез свои вещи. Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку у истца и с ответчиком соглашения о продолжении права пользования домовладением после расторжения брака не заключалось, истец полагает, что ФИО2 утратил право пользования домовладением, как бывший член семьи.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Представитель третьего лицаГУ МВД по г. Ростову-на-Донув судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака между сторонами был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ХСВ, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому любое недвижимое/движимое имущество, приобретенное до подписания договора, а также после его подписания, в том числе и на кредитные денежные средства, на имя истца или ответчика, являются их личной собственностью. Брачный договор является действующим, сведений об его изменении либо расторжении в материалы дела не представлено.

На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с использование кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Истец ссылается на то, что ответчик не является членом ее семьи, в спорном доме ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, вещи ответчика в доме не хранятся.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил своих возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права на это жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ним не ведет. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года

Судья: