Дело № 5-283/2023
Протокол № от 26.03.2023
УИН №
УИД 35RS0010-01-2023-003311-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 27 марта 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
26 марта 2023 года в 16 часов 50 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка.
ФИО1 дал согласие на участие в рассмотрении дела с использованием видео-конференц-связи, вину в совершении вмененного административного правонарушения при рассмотрении дела не признал, пояснил, что попросил свидетельства на каждый прибор, сотрудник полиции сказал, что не покажет, попросил паспорт на прибор «Свет». Вышел из машины, ее закрыл на ключ, чтобы посторонние люди не получили доступ в его автомобиль. Ему казалось, что сотрудник проводит неправомерные действия. С сотрудниками полиции ранее был не знаком, неприязненных отношений и конфликтов не было. Сотрудник полиции не просил его открыть дверь. Нарушать ничего не хотел.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения.
Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что его не просил сотрудник полиции открыть дверь для проведения замеров опровергается видеозаписью, представленной в материалы дела.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 марта 2023 года с 20 часов 17 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Давыдова