ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> заявителем было поставлено на учет бесхозяйных недвижимых вещей нежилое здание площадью 294,2 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности на указанное нежилое помещение по прошествии 1 года со дня постановки его на учет бесхозяйных недвижимых вещей в Управлении Росреестра по <адрес>, может быть признано за администрацией <адрес> муниципального образования.

Просит признать право муниципальной собственности администрацией <адрес> муниципального образования на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание площадью 294,2 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание администрация <адрес> муниципального образования не явилась, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Заинтересованные лица администрация <адрес> муниципального образования, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, ФГБУ «ЗП», ОГБУ «Ц» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление об отказе от заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что заявитель реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия заявителя не нарушают законные права участников процесса, отказ заявителя от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от заявленных требований в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя администрации <адрес> муниципального образования отказ от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению администрации <адрес> муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Афанасьева