Дело № 9-79/2023
Материал № М-364/2023
УИД № 33RS0009-01-2023-000570-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 сентября 2023 года г. Камешково
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 выдаче несоответствующего документа,
УСТАНОВИЛ
21.06.2023 в Камешковский районный суд поступило заявление ФИО1
Определением судьи Камешковского районного суда от 26.06.2023 указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по 28.07.2023 включительно устранить недостатки, а именно: указать дату и место рождения и один из идентификаторов истца и ответчика; представить документы, позволяющие суду убедиться, что у ответчика ФИО2, имеются, либо ей вручены или направлены копия искового заявления и приложенные к нему документы, которые у нее отсутствуют, сформулировать просительную часть иска, оплатить госпошлину, либо представить документы, подтверждающие сведения, служащие основанием для освобождения истца от уплаты госпошлины.
Определение об оставлении иска без движения направлено в адрес истца заказной почтой с уведомлением 13.07.2023, получено им нарочно 02.08.2023.
Определением судьи от 02.08.2023 срок для устранения недостатков продлен до 31.08.2023.
Определение о продлении срока устранения недостатков направлено в адрес истца заказной почтой с уведомлением 04.08.2023 и получено им 10.08.2023.
08.08.2023 в адрес суда от истца ФИО1 поступили: квитанция о направлении копии заявления в адрес ответчика, заявление к ПУ № 45 г. Камешково, кассовый чек об оплате госпошлины на сумму 300 рублей. Вместе с тем, из просительной части заявленных требований невозможно сделать однозначный вывод о том, какие требования, адресованные ответчику, заявлены истцом.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если в установленный судьей срок недостатки иска не устранены, заявление возвращается истцу с приложенными документами.
На основании изложенного, учитывая, что истец в установленный судьей срок не устранил указанные в определении от 26.06.2023 недостатки, судья считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 приложенные к нему документы возвратить истцу - ФИО1.
Разъяснить истцу о возможности повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Варламов