Материал № 5-565/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

25 мая 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, неповиновался законному требованию сотрудника ОРППСП Управления МВД России по г. Элиста пройти медицинское освидетельствование с целью оценки, достоверности и выявления употребления алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 РК 059527 об административном правонарушении от 26 мая 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОРППСП Управления России по г. Элиста ФИО6 ФИО7., актом медицинского освидетельствования № 1128 от 26 мая 2025 года согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от 25 марта 2025 года.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила законное требование должностного лица- сотрудника ОРППСП Управления России по г. Элиста, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признала, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 55 минут 26 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева