ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта MERGEFIELD Год_составления 2023 г. <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (JURAEV SHOHINJON), <дата> года рождения, уроженца Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: MERGEFIELD Документ паспорт 401990721 выдан MERGEFIELD Когда_выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Дата_предыдущего_нарушения <дата> MERGEFIELD Какого_суда Городищенским районным судом ФИО1 назначено наказание, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере MERGEFIELD Сумма_шрафа_предыдущего 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление вступило в законную силу MERGEFIELD Дата_вступления_постановления_в_законную <дата>. В соответствии с положениями ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации в срок до <дата>.

По состоянию на 21 марта MERGEFIELD Год_составления 2023 года ФИО1 находится на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 20 марта MERGEFIELD Год_составления 2023 года; объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» MERGEFIELD ФИО_сотрудника ФИО2; сведениями центральной базы данных учёта иностранных граждан; распиской ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. То обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался за совершение однородного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как исключающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 не исполнил требования вступившего в законную силу постановления суда о выдворении в форме самостоятельного выезда, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 (JURAEV SHOHINJON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 (JURAEV SHOHINJON) в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Костылево.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 (JURAEV SHOHINJON) с его помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>.

В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 46758000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: