ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенков К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1751/2025 по иску ФИО2 Я..к к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 к. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением Салехардского городского суда от 24.08.2021 по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взысканы расходы по погашению кредитных обязательств с 12.06.2018 по 11.08.2020, по кредитному договору № от 11.08.2015 в сумме 106 736 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 335 рублей. На основании исполнительного лица по вышеуказанному делу возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 110 071 рублей. Погашение задолженности в рамках исполнительного производства не производилось. По состоянию на 26.06.2025 сумма долга ответчика перед истцом составляет 110 071 рублей, сумма процентов за период пользования составляет в размере 55 113,91 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 55 113,91 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 27.06.2025 по день фактического погашения задолженности в размере 110 071 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, обеспечение участия представителя истца по средством видеоконференцсвязи с заявленными им судами оказалось невозможным по техническим причинам.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён по известному суду адресу. Сведений о причинах неявки не представил.
Суд, на месте,
определил:
дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как усматривается из материалов дела, решением Салехардского городского суда от 24.08.2021 по гражданскому делу № по иску ФИО2 Я..к к ФИО1 о признании долговых обязательств общим долгов супругов, взыскании части уплаченной суммы по кредитному договору, постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Я..к понесенные им расходы по погашению кредитных обязательств с 12.06.2018 года по 11.08.2020 года по кредитному договору № с ПАО "Сбербанк России" от 11 августа 2015 года в сумме 106 736 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 335 рублей.
На основании решения Салехардского городского суда от 24.08.2021 по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 Я..к задолженность в размере 110 071 рублей.
Погашение задолженности в рамках исполнительного производства не производилось.
Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврате, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №12/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочку исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
По состоянию на 26.06.2025 сумма долга ответчика перед истцом составляет 110 071 рублей.
Размер процентов за пользование денежными средствами за период их пользования с 01.10.2021 по 26.06.2025 составляет 55 113,91 рублей, из расчета:
заложенность, руб.
период просрочки
ставка %
дней в году
проценты, руб.
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1х4х5/6
110 071,00
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
365
488,53
110 071,00
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
365
1 266,57
110 071,00
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
365
1 435,45
110 071,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
365
401,08
110 071,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
2 533,14
110 071,00
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
1 179,12
110 071,00
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
971,04
110 071,00
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
597,10
110 071,00
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
365
1 174,59
110 071,00
25.07.2022
18.09.2022
56
8
365
1 351,01
110 071,00
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
365
6 966,14
110 071,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
365
563,93
110 071,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
365
1 230,38
110 071,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
365
1 646,54
110 071,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
365
2 216,50
110 071,00
18.12.2023
31.12.2023
14
16
365
675,50
110 071,00
01.01.2024
28.07.2024
210
16
365
10 104,88
110 071,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
365
2 652,53
110 071,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
365
2 399,91
110 071,00
28.10.2024
31.12.2024
65
21
365
4 105,11
110 071,00
01.01.2025
08.06.2025
159
21
365
10 069,23
110 071,00
09.06.2025
26.06.2025
18
20
365
1 085,63
ИТОГО
1365
13,40
55 113,91
Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4000 рублей, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 Я..к к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 Я..к (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 26.06.2025 в размере 55 113,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 по день фактического погашения задолженности по в размере 110 071,00, рублей, всего взыскать 165 184,91 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лисиенков