Дело № 2а-600/2022
УИД 21RS0017-01-2022-000845-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Шумерлинского межрайонного прокурора к ФИО2 о принудительной госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Шумерлинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО2 о принудительной госпитализации для лечения туберкулеза, направив последнего в БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.
Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства об охране здоровья граждан и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что ФИО3 состоит на диспансерном учете в БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики с диагнозом «Инфильтративный туберкулез верхних долей обоих легких в фазе распада и обсеменения, МБТ+ с "___" ___________ г.. Согласно представленным БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии сведениям, неоднократно осуществлялось посещение пациента по известному адресу, но его не было дома (дверь никто не открывал). Дата последнего обследования ФИО2 "___" ___________ г., м "___" ___________ г. на телефонные звонки врача БУ ЧР «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не отвечал, на прием к врачу не являлся. Факты нарушения режима ничем не особсновывались, соответственно ФИО2 уклоняется от обследования, лечения, нарушая санитарно-эпидемиологический режим.
В судебном заседании старший помощник прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Заинтересованные лица представители БУ ЧР «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр», БУ ЧР «Республиканский противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяются на главу 31 данного Кодекса, устанавливающую порядок производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Согласно п.3 ст.35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантировано право на охрану здоровья.
В соответствии с п.2 ч.9 ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
В силу ч.1 ст.33 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», туберкулез - инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза; активная форма туберкулеза - туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований; заразная форма туберкулеза (в быту открытая форма) - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза.
В соответствии с п.2 ст.10 вышеуказанного Федерального закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Согласно Перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715, в соответствии с кодами заболеваний А 15 - А 19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр), туберкулез относится к таковым.
На основании ч.1 ст.281 КАС РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
В силу ч.1 ст.284 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:
1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза;
2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
В соответствии со ст.10 ФЗ №77 от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики с диагнозом «Инфильтративный туберкулез верхних долей обоих легких в фазе распада и обсеменения, МБТ+ с "___" ___________ г..
Из сообщения БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии от "___" ___________ г. № ___________ следует, что имеются факты нарушения ФИО2 санитарно-противоэпидемиологического режима, а также случаи умышленного уклонения от обследования и лечения туберкулеза. Факты нарушения режима ничем не обосновывались, дата последнего обследования "___" ___________ г..
Факты нарушения также подтверждаются записями в медицинской карте ФИО2, так, "___" ___________ г. он ушел из стационара и не вернулся, "___" ___________ г. был вызван для продолжения лечения, "___" ___________ г. на прием не явился, "___" ___________ г. на телефонный звонок сообщил, что находится в ........................, обещал пойти к врачу, "___" ___________ г. звонил врачу, сообщил, что находится в ........................, по голосу был пьян.
ФИО2 на прием не является, соответственно, уклоняется от обследования, лечения, нарушая санитарно-эпидемиологический режим.
Таким образом, с учетом совокупности имеющихся в материалах настоящего административного дела доказательств, суд приходит к выводу о том что, оставление ФИО2 без соответствующего лечения от туберкулеза может повлечь существенный вред его здоровью и здоровью населения в связи с возможностью заражения значительного числа граждан, что представляет непосредственную опасность для окружающих, поэтому заявленные прокурором требования о госпитализации ФИО2 в недобровольном порядке в БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики являются обоснованными и подлежат удовлетворению, решение подлежит исполнению немедленно.
Руководствуясь статьями 175-180, 281-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Шумерлинского межрайонного прокурора к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию.
ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, зарегистрированного по адресу: ........................, принудительно госпитализировать для лечения туберкулеза, направив его в БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в недобровольном порядке.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.
Судья Н.Б. Миронова
Решение14.09.2022