77RS0021-02-2023-006403-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5507/2023 по заявлению ФИО1 к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес фио, указывая в обоснование заявления, что ему стало известно о совершении нотариусом адрес фио исполнительной надписи от 23 марта 2023 года № У-0000297272. Совершенное нотариальное действие ФИО1 считает незаконным, поскольку, о нём ему стало известно лишь 07 апреля 2023 года, т.е. взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней.
Таким образом, ФИО1 просил суд: признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи № У-0000297272 от 24 марта 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, из ранее представленных письменных возражений усматривается, что просит оставит заявление фио без удовлетворения.
Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 года N 4462-1 - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Согласно ст. 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 15 мая 2020 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банком предоставлены ФИО1 денежные средства, ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, 22 марта 2022 года адрес потребовал от фио полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Уведомление кредитора прибыло 26 марта 2022 года по месту вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления согласно штриховому почтовому идентификатору (неудачная попытка вручения адресату).
20 марта 2023 года представитель адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на сумму задолженности фио по кредитному договору <***> от 15 мая 2020 года в размере сумма, а также расходов по совершению исполнительной надписи в размере сумма.
адрес были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Нотариусом адрес фио 24 марта 2023 года совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и адрес <***> от 15 мая 2020 года в размере сумма, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма.
Нотариусом адрес фио было направлено извещение ФИО1 о совершении исполнительной надписи 27 марта 2023 года, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, оно было возвращено отправителю ввиду неудачных попыток вручения – адресат не явился по извещению за забором корреспонденции).
Задолженность по кредитному договору возникла 21 марта 2022 года, то есть требование закона о соблюдении срока для совершения исполнительной надписи соблюдено.
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований фио, поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось ему адрес в установленном порядке, не было получено по вине самого заявителя.
Уведомление кредитора, извещение о совершении исполнительной надписи также было направлено заявителю в установленном порядке, однако не было им получено.
На основании Индивидуальных условий, с которым заявитель был ознакомлен, задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.
Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.
Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.
Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Доводы заявителя о том, что сумма ко взысканию, указанная в исполнительной надписи не соответствует бесспорным обязательствам должника, суд оценивает критически, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи, документов, опровергающих бесспорность требований банка, нотариусу представлено не было.
Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд находит требования фио необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу адрес фио о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 24 марта 2023 года № У-0000297272 РУДС года нотариуса адрес фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.
Судья