дело № 2-3385/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-002100-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Пушкинский Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 в соответствии с договором социального найма № 76 от 07.10.2020 являлась нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 05.05.2015 № 75-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу». На основании постановления Правительства Московской области от 28.03.2019 № 182/10 «Об утверждении государственной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы» и в соответствии с постановлением администрация городского округа Пушкинский Московской области от 21.08.2024 № 3598-ПА «О предоставлении ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», ФИО3 и членам её семьи ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 была предоставлена трехкомнатная квартира. С ФИО3 был заключен договор социального найма и ответчики выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики не осуществили процедуру регистрации и на сегодняшний день продолжают быть зарегистрированными по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-7).

Представитель истца администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчикам уже предоставлено другое жилое помещение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Из ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 п. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городского округа Пушкинский Московской области.

В соответствии с договором социального найма № 76 от 07.10.2020 ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселились члены её семьи: ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 20-24).

На основании распоряжения администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 05.05.2015 № 75-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 25-26).

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 № 182/10 «Об утверждении государственной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы» и постановлением администрация городского округа Пушкинский Московской области от 21.08.2024 № 3598-ПА «О предоставлении ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», 07.08.2024 между администрацией городского округа Пушкинский Московской области и ФИО3 заключен договор социального найма № 167 о предоставлении последней и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности – трехкомнатную квартиру общей площадью 81 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 27-31, 36-38).

27.08.2024 сторонами подписан акт приема-передачи указанного жилого помещения (л.д. 32).

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО5 с <дата>, ФИО6 с <дата>, ФИО2 с <дата>, ФИО3 с <дата> (л.д. 34-35).

27.02.2025 администрация городского округа Пушкинский Московской области направила в адрес ответчиков письмо, в котором уведомила о необходимости в течение двух рабочих дней с момента получения требования совершить действия, направленные на снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Однако, ФИО3 и члены её семьи по новому адресу места жительства на регистрационный учет не вставали, остались постоянно зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не проживают в спорном жилом помещении, выехали из квартиры для постоянного проживания в другое жилое помещение, в связи с чем прекратили право пользования спорной квартирой. В связи с этим, суд исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании ответчиков утратившими право пользования и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации городского округа Пушкинский Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, также представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 14 июля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: