Производство № 2-7029/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008318-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
21 сентября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко О.В.,
при секретаре Грязевой Е.Д.,
с участием представителей истца АА – ОМ, МВ,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску АА к МС о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
АА обратился в Благовещенский городской суд с иском к МС, в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу денежные средства в сумме 298 514 рублей копеек в качестве уплаты задолженности по договору купли-продажи плит ЖБИ УБК-5, убытков (упущенной выгоды) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 года по 22.09.2023 года (включительно).
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, обеспечив явку своих представителей, также в судебное заседание не явился ответчик. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области – по месту проживания ответчика МС
Представители истца в судебном заседании не возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности.
Выслушав мнение стороны истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.
В исковом заявлении в качестве адреса проживания ответчика указан адрес: ***, однако, судебная корреспонденция, направленная МС по указанному адресу, не вручена.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, МС с 10 апреля 2002 года зарегистрирован по адресу: ***.
Каких-либо доказательств проживания ответчика в г. Благовещенске стороной истца не представлено и в материалах дела таких не имеется.
При таких обстоятельствах в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело, принятое к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для разрешения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АА к МС о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды передать на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Юрченко О.В.