Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просила: признать решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в трудовой стаж работы периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии ей было отказано, вышеуказанные периоды работы не были включены в страховой стаж в связи с осуществлением истцом трудовой деятельности на территории Украины и отсутствием подтверждения достоверности официального органа пенсионного или социального обеспечения бывших республик СССР.
Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по доверенности - ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 и ст. 35 Закона, в редакции, действующей на момент подачи истцом заявления, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 56 лет 6 месяцев, имеющие 12 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0
Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа.
Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составляет 08 лет 01 месяц 25 дней. При этом не представляется возможным включить в страховой стаж следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, в связи с осуществлением истцом трудовой деятельности на территории Украины, отсутствием подтверждения достоверности сведений о периодах работы от официального органа пенсионного или социального обеспечения Украины (ответ на запрос территориального органа ПФР не поступил).
ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 66 ТК РФ, основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, а также периоды занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, является трудовая книжка.
Факт работы истца в спорные периоды подтверждается её трудовой книжкой.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить.
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев