УИД № 31RS0011-01-2022-001460-83 Дело № 5-361/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 23 ноября 2022 г.

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в ЗАО «СК Короча» в должности боец скота, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.09.2022 около 15 часов 00 минут в <...> в районе дома №20, водитель ФИО1 управляя автомобилем Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, следуя со стороны с. Бехтеевка, в направлении с. Погореловка, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого водителю мотоцикла Ямаха, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Данное обстоятельство явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что с ФИО1 он примирился, просил его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и помимо его признательного объяснения, подтверждается письменными доказательствами.

22.09.2022 в 15 час 05 минут и 22.09.2022 в 18 час 20 минут соответственно, в ОМВД России по Корочанскому району поступили подтверждающие событие правонарушения сообщения о ДТП в <...> вблизи д.20, и поступлении в приемное отделение 2-й Городской больницы г. Белгорода после ДТП Потерпевший №1 (л.д.2,3,4,5).

Из протокола осмотра места ДТП, схемы, фототаблицы, следует, что ДТП произошло в <...> вблизи дома № 20, в ходе осмотра установлено наличие на месте происшествия автомобиля Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № и мотоцикла Ямаха, государственный регистрационный знак № имеющих механические повреждения, установлено направление движение данных транспортных средств перед ДТП, их положение и нахождение после совершенного ДТП (л.д.7-19,20-11,25)

Протоколами осмотра транспортных средств зафиксированы повреждения автомобиля Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № и мотоцикла Ямаха, государственный регистрационный знак № (л.д.26-27, 28-29).

В своем письменном объяснении ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 сообщили об обстоятельствах ДТП (л.д.30,31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ушибленная рана левого коленного сустава, рваная рана левого лучезапястного сустава (на основании осмотра травматолога от 22.09.2022 в 16-15). Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов либо при ударе о таковые. Давность образования, в пределах 12-24 часов на момент осмотра 22.09.2022, 16 час 15 мин, учитывая наложение на раны хирургических швов. Выявленные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и относятся к повреждениям причинившие легкий вред здоровью. Диагноз «Ушиб левой стопы» без указания морфологического компонента травмы (рана, ссадина, кровоподтек) судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.45-46).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указаны событие правонарушения, а также его обстоятельства, а именно, что 22.09.2022 около 15 часов 00 минут в <...> в районе д.20, водитель ФИО1 управляя автомобилем Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № следуя со стороны с.Бехтеевка, в направлении с.Погореловка, в нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение водителю мотоцикла ФИО4, легкого вреда здоровью (л.д.55)

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, в соответствии с которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Между нарушением вышеназванного пункта Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет административную ответственность, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, никем не оспариваемых утверждений его самого о нуждаемости в водительском удостоверении, считаю, что цели административного наказания, с учетом принципа справедливости и соразмерности, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40102810745370000018 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка-011403102, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК - 18811601121010001140, (УИН: 18810431225100001996)

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа она обязана предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Постановление24.11.2022