Дело № 2-319
2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Гаевой Е.Я,, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Джанкойского района Республики Крым, третьи лица – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным заявления,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением которое было уточнено в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать недействительным заявление об отказе в принятии наследства адресованное нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО4 от ФИО1 порядковый номер зарегистрированного заявления: 2, дата регистрации заявления ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер наследственного дела №
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца – ФИО6, наследниками по закону которой являются ФИО1 и ФИО2. Наследниками было принято решение оформить наследство на сына истца – ФИО5, в связи с чем, они обратились к нотариусу ФИО3 за разъяснением порядка оформления наследственных прав. Нотариус сообщил о необходимости удостоверения нотариусом заявлений об отказе в принятии наследства в пользу ФИО5, в связи с чем, такие заявления и были оформлены у нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, непосредственно ФИО5 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, однако нотариусом дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ рег. № о том, что он не является наследником ФИО6, соответственно не может претендовать на получение наследства, даже при наличии отказов от принятия наследства от наследников первой очереди в пользу ФИО5. Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть признан недействительным. Так, не имея специального юридического образования, не разбираясь в наследственном праве, истец не поставила под сомнения действия нотариуса о возможности оформления наследственных прав ФИО5, действуя под влиянием заблуждения, ФИО1 подписала нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства, и тем самым не оценила, что данный отказ повлечет выбытие из семьи недвижимого имущества принадлежащего наследодателю ФИО6.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
К имуществу ФИО6 нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д. 43-61). На момент рассмотрения настоящего дела по существу, свидетельства о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела, не выданы.
Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.
Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.
Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО1, ФИО2 являются дочерями наследодателя ФИО6, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
ФИО5 является внуком наследодателя ФИО6 (по матери - ФИО1), что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 1157 ГК Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено заявление адресованное нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО4, удостоверенное нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 по реестровому №-н/82-2024-1-344 (л.д. 47)(предмет спора), которым ФИО1, как наследник имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от причитающейся ей по любому основанию наследования (по закону) доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось в пользу наследника другой очереди ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что отказ от наследства, как и принятие наследства, является односторонней сделкой и подчиняется общим требованиям о совершении сделок. Содержание ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ ей нотариусом разъяснено, что настоящий отказ от наследства универсален: наследник, отказавшийся от части наследства, признается отказавшимся от всего наследства: и безусловен: наследник, отказавшийся от наследства не вправе претендовать на него. Настоящий отказ от наследства прочитан вслух нотариусом и ею самостоятельно, его смысл и последствия подачи в нотариальную контору по месту заведения наследственного дела ею понятны, в нем выражено ее свободное волеизъявление, она его одобряет и немедленно подписывает в присутствии нотариуса.
В последующем, оспариваемое заявление подано ФИО1 нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО4 (по месту открытия наследства после смерти ФИО6), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по № (уникальный регистрационный номер наследственного дела: №).
В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК Российской Федерации, ст. 3 ГПК Российской Федерации, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 166 ГК Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст. 168 ГК Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о ничтожности сделки – отказа ФИО1 от наследства выраженного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованного нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО4, удостоверенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 по реестровому №, поскольку указанный отказ от наследства составлен в пользу ФИО5 не являющегося наследником ФИО6, а законом не предусмотрен отказ от наследства в пользу лица, которое не является наследником; такой отказ от наследства нарушает права и законные интересы истца на получение наследства после смерти ФИО6, как наследником первой очереди по закону.
Судом не принимается во внимание ссылка истца на норму ст. 178 ГК Российской Федерации, поскольку указанная норма материального права не подлежит применению к возникшим правоотношениям.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом, подлежат оставлению на ее счет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 166, 168, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1154, 1157 ГК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать недействительным отказ ФИО1 от наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выраженный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованном нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО4, удостоверенном нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 по реестровому №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 05 февраля 2025 года.