Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мариинского городского суда Кемеровской области, временно исполняющего обязанности судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области, Калашниковой С.А.,
при секретаре Иголкиной О.А.,
с участием:
истца – помощника прокурора Чебулинского района Чернышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса
22 августа 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чебулинского района Кемеровской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Чебулинского муниципального округа, Управлению образования администрации Чебулинского муниципального округа, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чебулинского района Кемеровской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чебулинского муниципального округа, Управлению образования администрации Чебулинского муниципального округа, МБОУ «Дмитриевская ООШ» о понуждении к совершению действий, в котором просит суд оснастить территорию здания образовательной организации, расположенной по адресу: хх, - оборудовать раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением складское помещение, помещение пищеблока над оборудованием, являющимся источником выделения тепла и влаги (электрическая плита, моечные раковины) в срок до гг.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия проведена проверка в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Дмитриевская основная общеобразовательная школа», с привлечением специалиста Роспотребнадзора, в ходе которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона в здании МБОУ «Дмитриевская ООШ» не оборудованы раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением складское помещение, помещение пищеблока над оборудованием, являющиеся источником выделения тепла и влаги (электрическая плита, моечные раковины), п. 2.7.4 СанПин 2.4.3648-20, п. 2.13 СанПин 2.3/2.4.3590-20.
С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой Чебулинского района 25.04.2023 внесено представление директору МБОУ «Дмитриевская ООШ».
Согласно ответу на представление от гг нарушения, указанные в представлении, нашли свое подтверждение, однако к установленному сроку не устранены.
Тем самым, меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые руководителем образовательной организации, не являются достаточными и полными.
Нарушения санитарных норм создают реальную угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения.
В свою очередь, бездействие администрации Чебулинского муниципального округа создает угрозу жизни и здоровью обучающихся, ущемляют их право на получение образовательных услуг в условиях безопасности.
С учетом того, что предметом настоящего спора являются общие обязанности не только администрации Чебулинского муниципального округа и МБОУ «Дмитриевская ООШ», но и управления образования администрации Чебулинского муниципального округа, так как на последнем, как на распорядителе бюджетных средств, также лежит обязанность по финансированию мероприятий по оснащению образовательных организаций, поскольку согласно Положения об управлении образования администрации Чебулинского муниципального округа управление от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанность, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции.
Таким образом, на органы местного самоуправления возложено финансирование муниципальных организаций в ходе осуществления ими образовательной деятельности, выделение на указанные цели необходимых финансовых средств.
С учетом установленных обстоятельств дела и тех действий, которые ответчик должен произвести для устранения названных нарушений законодательства, в соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ, для ответчика достаточным и разумным будет являться срок до гг.
В исковом заявлении прокурор просит суд в срок до гг обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Дмитриевская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: хх: оборудовать раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением складское помещение, помещение пищеблока над оборудованием, являющимся источником выделения тепла и влаги (электрическая плита, моечные раковины, а администрацию Чебулинского муниципального округа и управление образования администрации Чебулинского муниципального округа обязать профинансировать мероприятия необходимые для устранения нарушений законодательства в МБОУ «Дмитриевская ООШ», расположенном по адресу: хх.
В судебном заседании прокурор Чернышева К.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчиков МБОУ «Дмитриевская основная общеобразовательная школа», администрации Чебулинского муниципального круга, Управления образования администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратились с письменным заявлением о признании иска и о вынесении судебного решения путем признания заявленных исковых требований.
Прокурор Чернышева К.С. по вынесению судебного решения путем признания исковых требований ответчиками не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителями ответчиков МБОУ «Дмитриевская основная общеобразовательная школа», администрации Чебулинского муниципального круга, Управления образования администрации Чебулинского муниципального округа гг было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
При таком положении, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Администрацией Чебулинского муниципального округа, Управлением образования администрации Чебулинского муниципального округа, Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Дмитриевская основная общеобразовательная школа» исковых требований.
Исковые требования прокурора Чебулинского района Кемеровской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать образовательную организацию Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Дмитриевская основная общеобразовательная школа», ОГРН № ИНН №, оснастить территорию здания образовательной организации, расположенной по адресу: хх, раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением складское помещение, помещение пищеблока над оборудованием, являющимся источником выделения тепла и влаги (электрическая плита, моечные раковины).
Обязать администрацию Чебулинского муниципального округа ОГРН №, ИНН №, КПП №, Управление образования администрации Чебулинского муниципального округа ОГРН №, ИНН №, КПП №, профинансировать мероприятия, необходимые для оснащения территории здания образовательной организации, расположенной по адресу: хх, раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением складское помещение, помещение пищеблока над оборудованием, являющимся источником выделения тепла и влаги (электрическая плита, моечные раковины).
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий до 01 июля 2024 года,
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.
Решение в его окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.
Судья: С.А. Калашникова